Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="fulcrum1000" data-source="post: 67300" data-attributes="member: 200">Perdón que opine, normalmente solo leo; pero esta vez me agarró un poco de bronca de solo pensar en la posibilidad de cambios errados.Primero, deberíamos reconocer que mucho de lo escrito como respuesta u opinión a determinadas infos sin total seguridad de su sentido o fuentes, nos lleva a actuar con el corazón y los sentimientos y no de forma crítica.Segundo, deberíamos esperar realmente ver que pasa. Encarar de frente a ideas de gente que hoy maneja nuestra politica de defensa y que muchos criticamos por impulso, teniéndonos que &quot;comerla&quot; si se produce una decisión correcta que estimamos, por prejuzgar, podría haber sido errada.Tercero, en lo netamente militar (aclaro que menciono la realidad de nuestras fuerzas a nivel de materiales, nos guste o no, por más limitaciones que estas pudieran tener o no), si hablan de un modelo &quot;defensivo&quot; en su máxima expresión; deberíamos hacer desaparecer a nuestros submarinos (arma puramente disuasiva), no encararíamos una fuerza aérea con modelos de aviones de ataque (leáse A-4AR o AT-63 en su versión FASE II), dos posibles buques anfibios (armas de proyección) y demás elementos o proyectos que existan.Solo tengamos en cuenta que la paciencia es la virtud del guerrero y, como buenos argentinos, estamos acostumbrados a calentarnos antes que las cosas sucedan.Saludos Fulcrum1000PD: si solo San Martín se levantara de su tumba, que diría de estos personajes ? 1</blockquote>

[QUOTE="fulcrum1000, post: 67300, member: 200"] Perdón que opine, normalmente solo leo; pero esta vez me agarró un poco de bronca de solo pensar en la posibilidad de cambios errados. Primero, deberíamos reconocer que mucho de lo escrito como respuesta u opinión a determinadas infos sin total seguridad de su sentido o fuentes, nos lleva a actuar con el corazón y los sentimientos y no de forma crítica. Segundo, deberíamos esperar realmente ver que pasa. Encarar de frente a ideas de gente que hoy maneja nuestra politica de defensa y que muchos criticamos por impulso, teniéndonos que "comerla" si se produce una decisión correcta que estimamos, por prejuzgar, podría haber sido errada. Tercero, en lo netamente militar (aclaro que menciono la realidad de nuestras fuerzas a nivel de materiales, nos guste o no, por más limitaciones que estas pudieran tener o no), si hablan de un modelo "defensivo" en su máxima expresión; deberíamos hacer desaparecer a nuestros submarinos (arma puramente disuasiva), no encararíamos una fuerza aérea con modelos de aviones de ataque (leáse A-4AR o AT-63 en su versión FASE II), dos posibles buques anfibios (armas de proyección) y demás elementos o proyectos que existan. Solo tengamos en cuenta que la paciencia es la virtud del guerrero y, como buenos argentinos, estamos acostumbrados a calentarnos antes que las cosas sucedan. Saludos Fulcrum1000 PD: si solo San Martín se levantara de su tumba, que diría de estos personajes ? 1 [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina