Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 67355" data-attributes="member: 229">Coincido , pero estarás de acuerdo en que en esto nos manejamos con meras especulaciones, es decir, como bien dije &quot;modelo defensivo&quot; es un concepto en el que entra cualquier cosa, no necesariamente unas fuerzas incapaces de pasar a la ofensiva. En eso estoy de acuerdo con Litio.Mi preocupación está dada por algo que viene en el EA desde bastante antes que este plan, una progresiva disminución en las fuerzas pesadas en favor de elementos de despliegue rápido, y que espero estas reformas, con el tiempo, cambien.Mira que eres abogado..............<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" /> Hombre, entonces no te quejes tanto, que mucho de esto se está haciendo. Cuáal será el resultado no lo sabemos, pero si sabemos que es algo que debe hacerce.Muy importante, pero mi comentario fue en relación a la pretención de detener fuerzas mecanizadas con fuego de artillería. Eso es dificilísimo, salvo con MLRSs o una concentración de fuego bestial.Sobre la cantidad de hombres, estoy de acuerdo, pero es sin duda el gran desafío, cómo tener la suficiente cantidad de personal sin que eso te exprima todo el presupuesto.&nbsp; Saludos.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 67355, member: 229"] Coincido , pero estarás de acuerdo en que en esto nos manejamos con meras especulaciones, es decir, como bien dije "modelo defensivo" es un concepto en el que entra cualquier cosa, no necesariamente unas fuerzas incapaces de pasar a la ofensiva. En eso estoy de acuerdo con Litio. Mi preocupación está dada por algo que viene en el EA desde bastante antes que este plan, una progresiva disminución en las fuerzas pesadas en favor de elementos de despliegue rápido, y que espero estas reformas, con el tiempo, cambien. Mira que eres abogado..............:D Hombre, entonces no te quejes tanto, que mucho de esto se está haciendo. Cuáal será el resultado no lo sabemos, pero si sabemos que es algo que debe hacerce. Muy importante, pero mi comentario fue en relación a la pretención de detener fuerzas mecanizadas con fuego de artillería. Eso es dificilísimo, salvo con MLRSs o una concentración de fuego bestial. Sobre la cantidad de hombres, estoy de acuerdo, pero es sin duda el gran desafío, cómo tener la suficiente cantidad de personal sin que eso te exprima todo el presupuesto. Saludos. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982