Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Teseo" data-source="post: 128478" data-attributes="member: 33">Como:a) No pertenezco a ningún servicio de inteligencia y no puedo decir si las aplicaciones de reducción de RCS que ITAE (ITPE en ruso) instala y aplica en los Flanker desde hace varios años se usan...b) Si perteneciera a esos servicios o si tuviera ese conocimiento en mi poder no lo divulgaría o sencillamente haría decepción.c) Lo mismo aplica para las soluciones RAM/LO del Peace Puma (Have Glass I, Have Glass II, diferentes top-coats anti-IR, etc).d) La segunda situación del primer supuesto aplica también.e) La efectividad de los sistemas ECM son imposibles de comentar en foro público (al menos tengo bastante mas datos sobre uno de los sistemas del Flanker, de lo que apuesto cualquiera tiene de cualquier equipo del Peace Puma...amén de que eso equipo no fué comprado por mi país)f) El 50-60% del combate aéreo es factor humano y eso va desde el marco institucional hasta las tácticas de aplicación específicas al momento.g) La efectividad del armamento es dudosa si nisiquiera se sabe que llevan (que se compró) ni la real efectividad del mismo en pruebas controladas donde puedan evaluarse objetivamente sus prestaciones (aplicaría el mismo supuesto de &quot;e&quot; y de &quot;a&quot;)h) El Peace Puma y el Su-30MK2 son aviones de categorías diferentes que están siendo introducidos al servicio bajo planteamientos geo-políticos y estratégicos diferentes y que conllevan diferentes caminos de evolución.i) Para realizar una &quot;comparación&quot; se requiere de conocimiento factual de todos los elementos de ambos aviones (objetivos, factibles y verídicos) y una serie de volátiles y subjetivas apreciaciones de criterio.Yo sencillamente no me atrevo a andar por ahí denegando con 4 palabras el potencial de un medio.Disculpen muchachos el asunto es un poco mas &quot;complejo&quot; de lo que los foros de debate o la lectura de algunos libros pareciera decir...</blockquote>

[QUOTE="Teseo, post: 128478, member: 33"] Como: a) No pertenezco a ningún servicio de inteligencia y no puedo decir si las aplicaciones de reducción de RCS que ITAE (ITPE en ruso) instala y aplica en los Flanker desde hace varios años se usan... b) Si perteneciera a esos servicios o si tuviera ese conocimiento en mi poder no lo divulgaría o sencillamente haría decepción. c) Lo mismo aplica para las soluciones RAM/LO del Peace Puma (Have Glass I, Have Glass II, diferentes top-coats anti-IR, etc). d) La segunda situación del primer supuesto aplica también. e) La efectividad de los sistemas ECM son imposibles de comentar en foro público (al menos tengo bastante mas datos sobre uno de los sistemas del Flanker, de lo que apuesto cualquiera tiene de cualquier equipo del Peace Puma...amén de que eso equipo no fué comprado por mi país) f) El 50-60% del combate aéreo es factor humano y eso va desde el marco institucional hasta las tácticas de aplicación específicas al momento. g) La efectividad del armamento es dudosa si nisiquiera se sabe que llevan (que se compró) ni la real efectividad del mismo en pruebas controladas donde puedan evaluarse objetivamente sus prestaciones (aplicaría el mismo supuesto de "e" y de "a") h) El Peace Puma y el Su-30MK2 son aviones de categorías diferentes que están siendo introducidos al servicio bajo planteamientos geo-políticos y estratégicos diferentes y que conllevan diferentes caminos de evolución. i) Para realizar una "comparación" se requiere de conocimiento factual de todos los elementos de ambos aviones (objetivos, factibles y verídicos) y una serie de volátiles y subjetivas apreciaciones de criterio. Yo sencillamente no me atrevo a andar por ahí denegando con 4 palabras el potencial de un medio. Disculpen muchachos el asunto es un poco mas "complejo" de lo que los foros de debate o la lectura de algunos libros pareciera decir... [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina