Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Publicaciones Zona Militar
Editorial: "El reemplazo del Tigre"
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 128566" data-attributes="member: 524"><p>Yo ya estoy medio aburrido de decirlo y ya hasta puedo sonar majadero <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></p><p>pero lo volvere a repetir:</p><p></p><p>Comparar de partida el Raptor con EF, Rafale, Eagle, SH, es comparar peras</p><p>con manzanas, cada dia el Raptor se esta convirtiendo mas en un caza con </p><p>mas en comun al Growler (por su capacidad EW), el Raptor tiene una casi nula</p><p>capacidad AG, por que fue diseñado asi, ese rol lo cumplirian ahora la familia</p><p>Hornet, Viper, etc y en un futuro por la familia LightningII.</p><p></p><p>Segundo, como comparar la efectividad de un avion que aun no la posee en la</p><p>practica?, por que hasta donde se, no hay Tranche III ni F3 de EF ni de Rafales, </p><p>para que compararlos con medios fogueadisimos en 3 y mas guerras como los </p><p>Vipers, Hornets e Eagles...</p><p></p><p>Asi como nunca he comprado mucho los datos que se han entregado por Dassault</p><p>sobre el Rafale, y como quiero ser objetivo, prefiero optar por la misma postura</p><p>en el caso del EF y todo sistema aun en verde. Lo que no quiere decir que</p><p>critico los aviones, por el contrario, ambos me parecen unos tremendos fierros.</p><p></p><p>Pero prefiero esperar para tomar una decision.</p><p></p><p>saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hoot, post: 128566, member: 524"] Yo ya estoy medio aburrido de decirlo y ya hasta puedo sonar majadero :D pero lo volvere a repetir: Comparar de partida el Raptor con EF, Rafale, Eagle, SH, es comparar peras con manzanas, cada dia el Raptor se esta convirtiendo mas en un caza con mas en comun al Growler (por su capacidad EW), el Raptor tiene una casi nula capacidad AG, por que fue diseñado asi, ese rol lo cumplirian ahora la familia Hornet, Viper, etc y en un futuro por la familia LightningII. Segundo, como comparar la efectividad de un avion que aun no la posee en la practica?, por que hasta donde se, no hay Tranche III ni F3 de EF ni de Rafales, para que compararlos con medios fogueadisimos en 3 y mas guerras como los Vipers, Hornets e Eagles... Asi como nunca he comprado mucho los datos que se han entregado por Dassault sobre el Rafale, y como quiero ser objetivo, prefiero optar por la misma postura en el caso del EF y todo sistema aun en verde. Lo que no quiere decir que critico los aviones, por el contrario, ambos me parecen unos tremendos fierros. Pero prefiero esperar para tomar una decision. saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Publicaciones Zona Militar
Editorial: "El reemplazo del Tigre"
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba