Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Publicaciones Zona Militar
Editorial: "El reemplazo del Tigre"
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SuperEtendard" data-source="post: 128625" data-attributes="member: 128"><p>NO (porque el Tranche III no existe), El costo de usd 120 millones es por la Tranche II.</p><p></p><p></p><p>House of Commons Defence Committee: Sixth Report: Defence Procurement</p><p>28 July 2004</p><p>http://www.publications.parliament.u.../572/57202.htm</p><p></p><p></p><p>Ministry of Defence: Major Projects Report 2005, by the National Audit Office</p><p>See Project Summary Sheets, page 113</p><p><a href="http://www.nao.org.uk/publications/nao_reports/05-06/0506595_II.pdf">http://www.nao.org.uk/publications/nao_reports/05-06/0506595_II.pdf</a></p><p></p><p>NOTA: 1 GBP=1.83 USD que fue la cotizacion promedio entre el 4/04 y el 4/06.</p><p></p><p></p><p>Ese precio del F-22 son solo mitos de foros sin ninguna confirmacion oficial.</p><p>Confirmacion oficial que yo si tengo y muestro:</p><p></p><p></p><p>Government Accountability Office (GAO), Defense Acquisitions: Assessments of Selected Major Weapon Programs (page 59)</p><p>Government Accountability Office (GAO), Defense Acquisitions: Assessments of Selected Major Weapon</p><p></p><p></p><p>Pentagon SAR, April 2006:</p><p><a href="http://www.defenselink.mil/news/Apr2006/d20060407sars.pdf">http://www.defenselink.mil/news/Apr2006/d20060407sars.pdf</a></p><p></p><p></p><p>US Air Force FY07 budget request, page 53</p><p><a href="https://www.saffm.hq.af.mil/FMB/pb/2007/afprocurement/3010_Aircraft_Procurement_v1_FY07_PB.pdf">https://www.saffm.hq.af.mil/FMB/pb/2007/afprocurement/3010_Aircraft_Procurement_v1_FY07_PB.pdf</a></p><p></p><p></p><p>Ya SuperTomcat mostro muy bien de lo que es capaz el SH.</p><p></p><p></p><p></p><p>El tema es al reves son los TifonesFans los que afirman que el Tifon es el 2º mejor avion de combate. Y lo afirman de un avion QUE NO ES OPERATIVO y que basan toda su opinion en una simulacion que realizo Eurofighter en 1994!!!<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/eek.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":eek:" title="Eek! :eek:" data-shortname=":eek:" /> ...cuendo el Tifon, el Rafale, el Raptor ni siquiera habian hecho su primer vuelo...si, si muy serio el estudio<img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> </p><p>No pueden mostrar absulutamente ninguna prueba de las capacidades del Tifon, todas supuestas.</p><p></p><p>Saludos</p><p></p><p>PD: Antes que se rasguen las vestiduras entre a Eurofighter y hagan un search buscando "tranche 3" se sorprenderan<img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/look-beaute/lunetchapeau.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool :cool:" data-shortname=":cool:" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SuperEtendard, post: 128625, member: 128"] NO (porque el Tranche III no existe), El costo de usd 120 millones es por la Tranche II. House of Commons Defence Committee: Sixth Report: Defence Procurement 28 July 2004 [URL="http://www.publications.parliament.u.../572/57202.htm"]http://www.publications.parliament.u.../572/57202.htm[/URL] Ministry of Defence: Major Projects Report 2005, by the National Audit Office See Project Summary Sheets, page 113 [URL="http://www.nao.org.uk/publications/nao_reports/05-06/0506595_II.pdf"]http://www.nao.org.uk/publications/nao_reports/05-06/0506595_II.pdf[/URL] NOTA: 1 GBP=1.83 USD que fue la cotizacion promedio entre el 4/04 y el 4/06. Ese precio del F-22 son solo mitos de foros sin ninguna confirmacion oficial. Confirmacion oficial que yo si tengo y muestro: Government Accountability Office (GAO), Defense Acquisitions: Assessments of Selected Major Weapon Programs (page 59) [URL="Government Accountability Office (GAO), Defense Acquisitions: Assessments of Selected Major Weapon"]Government Accountability Office (GAO), Defense Acquisitions: Assessments of Selected Major Weapon[/URL] Pentagon SAR, April 2006: [URL="http://www.defenselink.mil/news/Apr2006/d20060407sars.pdf"]http://www.defenselink.mil/news/Apr2006/d20060407sars.pdf[/URL] US Air Force FY07 budget request, page 53 [URL="https://www.saffm.hq.af.mil/FMB/pb/2007/afprocurement/3010_Aircraft_Procurement_v1_FY07_PB.pdf"]https://www.saffm.hq.af.mil/FMB/pb/2007/afprocurement/3010_Aircraft_Procurement_v1_FY07_PB.pdf[/URL] Ya SuperTomcat mostro muy bien de lo que es capaz el SH. El tema es al reves son los TifonesFans los que afirman que el Tifon es el 2º mejor avion de combate. Y lo afirman de un avion QUE NO ES OPERATIVO y que basan toda su opinion en una simulacion que realizo Eurofighter en 1994!!!:eek: ...cuendo el Tifon, el Rafale, el Raptor ni siquiera habian hecho su primer vuelo...si, si muy serio el estudio:rolleyes: No pueden mostrar absulutamente ninguna prueba de las capacidades del Tifon, todas supuestas. Saludos PD: Antes que se rasguen las vestiduras entre a Eurofighter y hagan un search buscando "tranche 3" se sorprenderan:cool: [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Publicaciones Zona Militar
Editorial: "El reemplazo del Tigre"
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
