Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Resaca" data-source="post: 128770" data-attributes="member: 284">El problema principal es que si eso sucede, Chile, al igual de lo que le está pasando a Brasil con Venezuela actualmente no puede ir remolque, dependiendo de lo que los vecinos hagan o no hagan, generalmente los cambios bruscos en política de defensa se producen ante situaciones insospechadas o poco previsibles.Estoy de acuerdo contigo en que, y eso es algo que en menor medida pero tambien afecta a España por ejemplo, lo ideal es planificar una política de capacidades, y que la defensa no es sólo tener cazas modernisimos y carecer de medios&nbsp; o mantener un número inadecuado de AEW, cisternas, una adecuada radarización, transportes, etc., desde ese punto de vista puedo entender perfectamente la opción F-16, presenta una muy buena relación calidad/precio/capacidad. Pero eso no contradice mi punto de vista ya que estamos hablando de una docena de cazas, no de un centenar, y no puedes estar a la espectativa de lo que los vecinos hacen o no hacen, debes tener unas capacidades, con plazos de ejecución realistas, si en ese marco se considera que los vipers son suficientes, y la política de capacidades es adecuada y suficiente, no veo inconveniente en continuar con Vipers, pero sigo pensando que no es lo más conveniente.</blockquote>

[QUOTE="Resaca, post: 128770, member: 284"] El problema principal es que si eso sucede, Chile, al igual de lo que le está pasando a Brasil con Venezuela actualmente no puede ir remolque, dependiendo de lo que los vecinos hagan o no hagan, generalmente los cambios bruscos en política de defensa se producen ante situaciones insospechadas o poco previsibles. Estoy de acuerdo contigo en que, y eso es algo que en menor medida pero tambien afecta a España por ejemplo, lo ideal es planificar una política de capacidades, y que la defensa no es sólo tener cazas modernisimos y carecer de medios o mantener un número inadecuado de AEW, cisternas, una adecuada radarización, transportes, etc., desde ese punto de vista puedo entender perfectamente la opción F-16, presenta una muy buena relación calidad/precio/capacidad. Pero eso no contradice mi punto de vista ya que estamos hablando de una docena de cazas, no de un centenar, y no puedes estar a la espectativa de lo que los vecinos hacen o no hacen, debes tener unas capacidades, con plazos de ejecución realistas, si en ese marco se considera que los vipers son suficientes, y la política de capacidades es adecuada y suficiente, no veo inconveniente en continuar con Vipers, pero sigo pensando que no es lo más conveniente. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982