Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Publicaciones Zona Militar
Editorial: "El reemplazo del Tigre"
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 128802" data-attributes="member: 524"><p>Depende... hay de todo, en la misma comision de defensa me atreveria a decir</p><p>que hay un grupo de gente bien open minded, con lineas de pensamiento me </p><p>atreveria a decir que "mas agresiva" que las que uno pudiera imaginar, recuerda</p><p>que a los politicos les encanta la sensacion de seguridad. Cuando se quejan</p><p>es por que quieren saber cada detalle, es mas bien un tema de forma que </p><p>de fondo y de los codigos que siempre se han manejado.</p><p></p><p>Ahora, no es menor que exista un ente que pueda revisar que las FFAA gasten</p><p>lo adecuado y que sus planes sean los adecuados, se que puede sonar un</p><p>poco utopico o irreal, pero si bien estamos lejos de la perfeccion, con un </p><p>congreso como el que tenemos, igual se ha avanzado.</p><p></p><p>Ademas, cualquiera puede alegar que mil millones en la FACh no se dilapidaran</p><p>como en EFE, o sea... <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></p><p></p><p></p><p>Es algo que no lo sabemos Hernan... operar por ejemplo un EF requeriria todo</p><p>un conjunto de medidas similares a la introduccion del Viper, capacitacion de </p><p>personal, nueva infraestructura y equipo de mantencion de motores y electronica, etc...</p><p></p><p>Mas que los costos, mas que el debate interno, el debate se ira inmediatamente</p><p>a un vecino en especial... ahi si que no entenderian nada, por que igual, numeros</p><p>mas o menos, un F-16 se considera en el segmento de un Mig29 o M2k, pero</p><p>un EF ya es una cosa de otra liga... y no creo que de comprar un avion asi, </p><p>no se aproveche el ponerle cosas como Storm Shadow o Taurus, que decir</p><p>como llegaria la gente de MBDA con el catalogo completo como promotora</p><p>de Avon a ofrecerte de todo.</p><p></p><p>No se... yo veo a aviones como el EF mas bien como reemplazos de los MLU, </p><p>de aca a 15/20 años, no veo una situacion que requiera una escalada en la </p><p>incorporacion de material, donde creo que se optaria por aumentar el numero </p><p>de lo existente y no aumentar el numero de modelos existentes.</p><p></p><p>Espero que de aca a 15 años ya estemos en condiciones economicas de </p><p>darnos lujos como un EF o F-35 o S-80. Si no es asi, pucha... :banghead:</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hoot, post: 128802, member: 524"] Depende... hay de todo, en la misma comision de defensa me atreveria a decir que hay un grupo de gente bien open minded, con lineas de pensamiento me atreveria a decir que "mas agresiva" que las que uno pudiera imaginar, recuerda que a los politicos les encanta la sensacion de seguridad. Cuando se quejan es por que quieren saber cada detalle, es mas bien un tema de forma que de fondo y de los codigos que siempre se han manejado. Ahora, no es menor que exista un ente que pueda revisar que las FFAA gasten lo adecuado y que sus planes sean los adecuados, se que puede sonar un poco utopico o irreal, pero si bien estamos lejos de la perfeccion, con un congreso como el que tenemos, igual se ha avanzado. Ademas, cualquiera puede alegar que mil millones en la FACh no se dilapidaran como en EFE, o sea... :D Es algo que no lo sabemos Hernan... operar por ejemplo un EF requeriria todo un conjunto de medidas similares a la introduccion del Viper, capacitacion de personal, nueva infraestructura y equipo de mantencion de motores y electronica, etc... Mas que los costos, mas que el debate interno, el debate se ira inmediatamente a un vecino en especial... ahi si que no entenderian nada, por que igual, numeros mas o menos, un F-16 se considera en el segmento de un Mig29 o M2k, pero un EF ya es una cosa de otra liga... y no creo que de comprar un avion asi, no se aproveche el ponerle cosas como Storm Shadow o Taurus, que decir como llegaria la gente de MBDA con el catalogo completo como promotora de Avon a ofrecerte de todo. No se... yo veo a aviones como el EF mas bien como reemplazos de los MLU, de aca a 15/20 años, no veo una situacion que requiera una escalada en la incorporacion de material, donde creo que se optaria por aumentar el numero de lo existente y no aumentar el numero de modelos existentes. Espero que de aca a 15 años ya estemos en condiciones economicas de darnos lujos como un EF o F-35 o S-80. Si no es asi, pucha... :banghead: [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Publicaciones Zona Militar
Editorial: "El reemplazo del Tigre"
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba