Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 1006799" data-attributes="member: 569">mi opinion (favorable o no) no solo se limita a los exitos alcanzados...hemm...me reservo el derecho de opinion.si, sin dudas... si a un avion bimotor, de 4 ametralladoras y dos cañones de 20 mm le pones el material adecuado siempre sera mejor...sea tanto en el pucara como en el me-110 (caramba!! que coincidencia!!).sin dudas!un abrazo---------- Post added at 12:51&nbsp; ---------- Previous post was at 12:48&nbsp; ----------en verdad...no es asi.la ventaja del puca al ser bimotor (y su tamaño) es la gran autonomia (y tiempo de operacion sobre el blanco), y al ser dañado un motor, poder seguir volando con el sano...como demostro malvinas.la nariz, es espaciosa para la rueda nomas.un abrazo</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 1006799, member: 569"] mi opinion (favorable o no) no solo se limita a los exitos alcanzados... hemm...me reservo el derecho de opinion. si, sin dudas... si a un avion bimotor, de 4 ametralladoras y dos cañones de 20 mm le pones el material adecuado siempre sera mejor...sea tanto en el pucara como en el me-110 (caramba!! que coincidencia!!). sin dudas! un abrazo[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 12:51 ---------- Previous post was at 12:48 ----------[/SIZE] [/COLOR] en verdad...no es asi. la ventaja del puca al ser bimotor (y su tamaño) es la gran autonomia (y tiempo de operacion sobre el blanco), y al ser dañado un motor, poder seguir volando con el sano...como demostro malvinas. la nariz, es espaciosa para la rueda nomas. un abrazo [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina