Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="MorPes" data-source="post: 938329" data-attributes="member: 9676">Tension en bagdadPor qué puede estallar una guerra civil en IrakEstados Unidos completa el retiro de sus tropas de combate en una semana. El gobierno iraquí teme lo peor. Sunnitas y chiitas y una lucha feroz por el control del país.Por Leandro DarioLa “victoriosa” partida de las tropas de combate de los Estados Unidos de Irak dejó tras de sí un tendal de víctimas fatales, heridos y una incipiente guerra civil, que amenaza con crecer con el correr de los días y enfrentar a sangre y fuego a chiitas y sunnitas. Las tensiones derivadas de las polémicas elecciones parlamentarias en marzo de este año, que aún no definieron quién será el próximo primer ministro, y las disputas étnicas y religiosas convirtieron a Bagdad en un polvorín a punto de estallar, en el que los mortales enfrentamientos sectarios están motivados por la búsqueda de poder, influencia y seguridad de las distintas facciones que conviven en el país más convulsionado de la región. Con el temor de una eventual guerra civil en el horizonte iraquí, el ejército, derrotado en tan sólo un mes y medio durante la invasión norteamericana en 2003, admitió hace una semana que no está preparado para garantizar la seguridad del país. En ese contexto, no sorprendió que el jefe del estado mayor local, el teniente general Babakir Zebari, alertara que la retirada de las fuerzas estadounidenses era prematura y que las fuerzas armadas locales no estarían preparadas para defender a su país hasta 2020. Mientras que, según Robert Fisk, especialista en temas de Medio Oriente, “Saddam Hussein, con toda su brutalidad y corrupción, supo conservar unidos a sunnitas y chiitas”. De ahora en más, sin el dictador encumbrado en los palacios de Bagdad, la batalla por el control del país será más encarnizada que nunca. Pero la disputa entre las dos etnias, más la tensión con los kurdos en el norte iraquí, no surgió esta semana, cuando la última brigada de blindados norteamericanos Stryker cruzó la frontera y se adentró en Kuwait. La violencia fratricida comenzó hace más de cuatro años, en febrero de 2006. En ese entonces, un feroz atentado en el enclave religioso chiita de Askariya, en Samarra, fue el primer ataque letal de los sunnitas, desplazados del poder luego del derrocamiento de Hussein, contra la etnia mayoritaria en Irak. Ni siquiera las polémicas elecciones parlamentarias celebradas hace cinco meses, en las que el primer ministro chiita Nuri al Maliki fue derrotado por escaso margen por el líder secular Iyad Allawi, logró aplacar el conflicto. El cirujano laico, con fluidos contactos en Estados Unidos y Gran Bretaña, rechaza el sectarismo, pero al estar aliado con políticos sunnitas es rechazado por amplios sectores del oficialismo. Luego de denuncias cruzadas de fraude en los comicios, Maliki tejió una coalición entre el Partido Islámico Dawa, que él encabeza, y otra facción chiita, con el objetivo de ser reelecto y desplazar a Allawi. Sin embargo, la batalla entre los dos sectores continúa abierta y nadie sabe quién dirigirá los destinos del nuevo Irak. La paradoja más grande de la administración de Barack Obama es abandonar a su suerte a un régimen que todavía no dio sus primeros pasos y que puede convertirse en un futuro aliado de Teherán. “Dado que los chiitas serán quienes gobiernen esta nueva democracia, los soldados estadounidenses dieron a Irán la victoria que buscaron en vano de 1980 a 1988 durante la terrible guerra contra Hussein. Entonces el movimiento Dawa era un grupo de terroristas, pero ahora son demócratas”, reveló Fisk esta semana en el diario británico The Independent. Al anunciar el retiro de las unidades de combate, Obama cumplió con su promesa de campaña de finalizar la guerra en Irak. Pero si bien 50 mil soldados norteamericanos entrenarán a las fuerzas de seguridad locales hasta fines de 2011, en Bagdad temen no poder controlar los rebrotes de violencia. “A pesar de que los terroristas tratarán de arruinar nuestros avances, gracias a los sacrificios de nuestras tropas y sus aliados la violencia en Irak sigue en uno de sus puntos más bajos de los pasados años”, se congratuló el presidente estadounidense a principios de este mes. Sin embargo, el gobierno iraquí difundió un informe que contradijo al demócrata: en julio el número de muertos alcanzó su nivel más alto en los últimos dos años, con 396 civiles fallecidos y un total de 535 víctimas fatales. Aunque la guerra lanzada por los Estados Unidos duró siete años y cinco meses, el enfrentamiento desatado por la ocupación, que generó divisiones entre los iraquíes “colaboracionistas” y los insurgentes y reavivó la controversia entre las distintas facciones religiosas, está más vigente que nunca. Y desde 2003 le costó la vida a más de 100 mil iraquíes, víctimas que pagaron un precio demasiado alto en pos de disfrutar los lujos de la democracia y la libertad que el ex presidente George W. Bush pretendió instaurar.<a href="http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0496/articulo.php?art=23721&ed=0496">Link a la fuente</a></blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982