Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="pulqui" data-source="post: 67572" data-attributes="member: 194">¿Quien conocía a al zarkawi antes de la invasion a irak? A mi entender caemos en un error si concideramos al terrorismo  como un fin en si mismo, el terrorismo, nos guste o no, es un medio, imaginemos por un momento que nos invaden los británicos y clavan su bandera en la casa rosada, ¿como veríamos al nuevo ejercito que ellos formen, como víctimas inocentes o como traidores? Es trágico el juego de palabras que permite la guerra de irak, si a los yanquis les cae una bomba en el lugar equivocado, las muertes producidas por esto son "daños colaterales" (me asombra la amplitud del idioma...) pero si ponen una bomba en la entrada de un cuartel de policía y mueren inocoentes, estas víctimas son consideradas como muertes inútiles producto de una mente afiebrada fanáticamente musulmán, estos últimos pelean por maltratar a las mujeres y descuartizar a los niños, occidente pelea por la libertad; pero que iditoa es occidente, porque si esto fuera asi no tendríamos que haber puesto fin a las cruzadas, deberiamos haber seguido hasta poner fin a esta especie sub humana; aclaro: yo me refería a las cruzadas de la edad media, digo esto por si alguno escucho esta palabra en la boca de algún diriginete occidental de la actualidad, y si la escuchó que tenga en claro que es por el bien del niño iraquí, jamás por algun interes mezquino como puede ser el dominio del mar caspio, el petroleo o contener a china.Me olvidaba, durante la guerra que mantuvieron Irak e Iran los equipos iraquíes fueron provistos por...ups me parece que algunos nombres son parecidos a los que ahora luchan por la libertad...¿Quién le concedió a occidente dueño de la verdad? ¿quién cometió los dos mas grandes genocidios en la historia de la humanidad? pero seguro estoy confundido, alguna palabra habrá para responder a esta pregunta, ¿habrán sido estos hechos los inicios de los daños colaterales? ¿Si como occidentales que somos fuimos a Irak por la libertad por que no aceptaríamos un gobierno musulmán elegido democraticamente? Me inclino por opinar que el pueblo iraquí está condenado a la libertad del garrote. A occidente le cabe la respuesta.Saludos y suerte para todos.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina