Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Ejército Argentino en marcha
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 1406959" data-attributes="member: 15609"><p>Antiguamente era un defensor del Carl Gustav. Hoy ya no. En su rango de alcance prefiero armas descartables como el AT 4 y, mi preferido personal, el C-90. Al menos una por hombre y en todas las variedades disponibles (antipersonal, antiblindaje, fumígenos).</p><p></p><p>Otra cosa son las unidades de apoyo de Fuego y antitanque. Antiguamente utilizaban los Instalada. El sustituto obvio parece ser el Carl Gustav pero yo creo que se necesita armas de mayor alcance y poder de fuego. Pienso en cosas más del rango del C-100 y similares.</p><p></p><p>Ustedes hablan de la flexibilidad de las municiones del Carl Gustav, pero tampoco lo veo tan evidente.Muchas de las municiones serian antiguas y su uso se estaría abandonando. Las municiones modernas son caras, voluminosas y existen en una variedad comparable a las que se encuentran en los sistemas descartables.</p><p>Además, los lanzagranadas de 40 mm. son una alternativa interesante en cuanto a variedad de municiones y otras cosas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 1406959, member: 15609"] Antiguamente era un defensor del Carl Gustav. Hoy ya no. En su rango de alcance prefiero armas descartables como el AT 4 y, mi preferido personal, el C-90. Al menos una por hombre y en todas las variedades disponibles (antipersonal, antiblindaje, fumígenos). Otra cosa son las unidades de apoyo de Fuego y antitanque. Antiguamente utilizaban los Instalada. El sustituto obvio parece ser el Carl Gustav pero yo creo que se necesita armas de mayor alcance y poder de fuego. Pienso en cosas más del rango del C-100 y similares. Ustedes hablan de la flexibilidad de las municiones del Carl Gustav, pero tampoco lo veo tan evidente.Muchas de las municiones serian antiguas y su uso se estaría abandonando. Las municiones modernas son caras, voluminosas y existen en una variedad comparable a las que se encuentran en los sistemas descartables. Además, los lanzagranadas de 40 mm. son una alternativa interesante en cuanto a variedad de municiones y otras cosas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Ejército Argentino en marcha
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba