Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Ejército Argentino en marcha
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 1662119" data-attributes="member: 569"><p>por lo que vi...la diferencia es minima...y por lo que entendi alguna vez, nunca es aconsejable disparar un cohete, mas alla de los 300 mts...porque la punteria es muy marginal</p><p></p><p></p><p>pero es lo mismo llevar varios descartables con las mismas municiones...llevar el m3 con una granada AT, otra AP...es lo mismo que llevar a un at4 con cada una de estas municiones.</p><p></p><p></p><p>osea, desde el punto de vista operativo, es mejor porque una vez utilizado, te descargas del peso muerto del sistema tirandolo...en cambio en el m3, es un peso muerto que tenes que llevar para todos lados...respecto al entrenmiento, el at4 subcalibrado es reutibilizable siempre... y como bien decis, el at4 puer ser utilizado (con diferentes grados de exito) por cualquiera, solo leyendo el tubo...mientras que con el m3...ya se necesita un entrenamiento mejor...</p><p></p><p>ahora bien, desde mi punto de vista, prefiero toda la vida tener 4 lanzadores descartables, antes que un lanzador reutilizable con 4 municiones...porque el m3, solo puede destruir un vehiculo a la vez...mientras que con el at4...4 vehiculos al mismo tiempo.</p><p>todavia no me cierra mucho la ventaja de usar un sistema m3...frente a un m4...</p><p>en cambio, MUY DISTINTO es, si la comparacion se realiza con el RPG7...porque la granada, no esta limitada al diametro del tubo lanzador.</p><p>un gran abrazo estimado.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 1662119, member: 569"] por lo que vi...la diferencia es minima...y por lo que entendi alguna vez, nunca es aconsejable disparar un cohete, mas alla de los 300 mts...porque la punteria es muy marginal pero es lo mismo llevar varios descartables con las mismas municiones...llevar el m3 con una granada AT, otra AP...es lo mismo que llevar a un at4 con cada una de estas municiones. osea, desde el punto de vista operativo, es mejor porque una vez utilizado, te descargas del peso muerto del sistema tirandolo...en cambio en el m3, es un peso muerto que tenes que llevar para todos lados...respecto al entrenmiento, el at4 subcalibrado es reutibilizable siempre... y como bien decis, el at4 puer ser utilizado (con diferentes grados de exito) por cualquiera, solo leyendo el tubo...mientras que con el m3...ya se necesita un entrenamiento mejor... ahora bien, desde mi punto de vista, prefiero toda la vida tener 4 lanzadores descartables, antes que un lanzador reutilizable con 4 municiones...porque el m3, solo puede destruir un vehiculo a la vez...mientras que con el at4...4 vehiculos al mismo tiempo. todavia no me cierra mucho la ventaja de usar un sistema m3...frente a un m4... en cambio, MUY DISTINTO es, si la comparacion se realiza con el RPG7...porque la granada, no esta limitada al diametro del tubo lanzador. un gran abrazo estimado. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Ejército Argentino en marcha
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba