Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Ejército Argentino en marcha
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Folker" data-source="post: 1662149" data-attributes="member: 3062"><p>Hasta el M3, comparto y hasta ahi nomas, el M4 no tiene ningun sentido para nosotros, ya que su principal ventaja, la reduccion de peso con respecto a los modelos anteriores, ( pesa 7 kg en comparacion con el M2 que pesa 14 kg) es a su vez su principal desventaja, ya que la unica manera de bajar peso, fue reducir el espesor del anima de titanio, por lo que su vida util, es mucho menor que la M3, y ni que hablar de los equipos de vision nocturna que lleva, que deben ser mas caros que el M4 en si. A esto hay que sumarle el hecho que la pieza necesita si o si dos sirvientes, uno carga el cañon, y el otro la municion, y no creo que en el ejercito quieran utilizar dos soldados para esa funcion. Eso dejaselo a los yanquis que les gusta invadir paises soberanos a troche y moche.....por eso necesitan mas movilidad, que es la razon del M4.</p><p></p><p>Y ya que estamos, si te gusta ese tipo de sistemas, hincha las lotas internamente para que hagan de una buena vez el mortero de fibra de carbono con anima de titanio, que ya esta en estudio, entre 81 mm y 84 mm, hay solo tres mimimetros de diferencia <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue :p" data-shortname=":p" /></p><p></p><p>Abrazo!</p><p></p><p>Folker</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Folker, post: 1662149, member: 3062"] Hasta el M3, comparto y hasta ahi nomas, el M4 no tiene ningun sentido para nosotros, ya que su principal ventaja, la reduccion de peso con respecto a los modelos anteriores, ( pesa 7 kg en comparacion con el M2 que pesa 14 kg) es a su vez su principal desventaja, ya que la unica manera de bajar peso, fue reducir el espesor del anima de titanio, por lo que su vida util, es mucho menor que la M3, y ni que hablar de los equipos de vision nocturna que lleva, que deben ser mas caros que el M4 en si. A esto hay que sumarle el hecho que la pieza necesita si o si dos sirvientes, uno carga el cañon, y el otro la municion, y no creo que en el ejercito quieran utilizar dos soldados para esa funcion. Eso dejaselo a los yanquis que les gusta invadir paises soberanos a troche y moche.....por eso necesitan mas movilidad, que es la razon del M4. Y ya que estamos, si te gusta ese tipo de sistemas, hincha las lotas internamente para que hagan de una buena vez el mortero de fibra de carbono con anima de titanio, que ya esta en estudio, entre 81 mm y 84 mm, hay solo tres mimimetros de diferencia :p Abrazo! Folker [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Ejército Argentino en marcha
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba