Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Armisael" data-source="post: 2103117" data-attributes="member: 1808">No es así.Y el problema no es el buscador, sino como ya cité, el designador láser, que tiene falencias intrínsecas al ser un medio de transmisión óptica:- Activo,- Necesita &quot;iluminar&quot; durante todo el proceso delatando al lanzador.- Pierde alcance y precisión cuando hay llovizna, humo, niebla.- Fácilmente interferible mediante cortinas de humo o nieblas artificiales. Una nave a baja altura lanzando armas &quot;stand off&quot; en una zona saturada de humos, polvo y niebla (natural o artificial) es muy difícil de interceptar para este tipo de sistemas.Son baratos, ágiles, eficientes en su campo, de fácil despliegue, pero tiene limitaciones.Son un muy buen comienzo, pero solo son eso: un comienzo, y deben se complementados por sistemas tanto de guía radárico como IR.</blockquote>

[QUOTE="Armisael, post: 2103117, member: 1808"] No es así. Y el problema no es el buscador, sino como ya cité, el designador láser, que tiene falencias intrínsecas al ser un medio de transmisión óptica: - Activo, - Necesita "iluminar" durante todo el proceso delatando al lanzador. - Pierde alcance y precisión cuando hay llovizna, humo, niebla. - Fácilmente interferible mediante cortinas de humo o nieblas artificiales. Una nave a baja altura lanzando armas "stand off" en una zona saturada de humos, polvo y niebla (natural o artificial) es muy difícil de interceptar para este tipo de sistemas. Son baratos, ágiles, eficientes en su campo, de fácil despliegue, pero tiene limitaciones. Son un muy buen comienzo, pero solo son eso: un comienzo, y deben se complementados por sistemas tanto de guía radárico como IR. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982