Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Ejército Argentino en marcha
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="LordPoisoN" data-source="post: 2105246" data-attributes="member: 29113"><p>Son muchos comentarios para citar y estoy cansado con esto del día del patrimonio.</p><p></p><p>Primero que nada el AT4 es un sistema muy pero muy caro..., que no ofrece una penetracion sustancialmente superior a un RPG-7..., tal ves sea por eso que en EEUU lo usan más como antibunker que como arma AT. Será por eso que en Brasil crearon el Alac que es igual al AT4... pero sale 3 veces menos.</p><p></p><p>El M3 es bastante pesado, engorroso y la munición es muy cara..., cuando nosotros teníamos hasta la munición de entrenamiento era muy cara (ahora recién lo resolvieron con sub-calibre..., pero no es igual que tirar un cohete de práctica).</p><p>En el RPG-7 es mas barato tirar con munición real..., más que nada porque debe haber 20 países que fabrican munición de RPG-7..., y cuando querés conseguir precio..., tenes de donde elegir.</p><p></p><p>El RPG-29 debe ser el AT top del momento.</p><p></p><p>Yo creo que el comentario de tanoarg va más bien por el tema de que si se compraron 100 AT4..., con esa plata se podían comprar 100 RPG-29..., o 300 o más RPG-7..., he incluso si tanto les gusta lo occidental podían terminar comprando la misma cantidad de Panzerfaust 3 (porque la ultima ves que me fije el AT4 es descartable).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="LordPoisoN, post: 2105246, member: 29113"] Son muchos comentarios para citar y estoy cansado con esto del día del patrimonio. Primero que nada el AT4 es un sistema muy pero muy caro..., que no ofrece una penetracion sustancialmente superior a un RPG-7..., tal ves sea por eso que en EEUU lo usan más como antibunker que como arma AT. Será por eso que en Brasil crearon el Alac que es igual al AT4... pero sale 3 veces menos. El M3 es bastante pesado, engorroso y la munición es muy cara..., cuando nosotros teníamos hasta la munición de entrenamiento era muy cara (ahora recién lo resolvieron con sub-calibre..., pero no es igual que tirar un cohete de práctica). En el RPG-7 es mas barato tirar con munición real..., más que nada porque debe haber 20 países que fabrican munición de RPG-7..., y cuando querés conseguir precio..., tenes de donde elegir. El RPG-29 debe ser el AT top del momento. Yo creo que el comentario de tanoarg va más bien por el tema de que si se compraron 100 AT4..., con esa plata se podían comprar 100 RPG-29..., o 300 o más RPG-7..., he incluso si tanto les gusta lo occidental podían terminar comprando la misma cantidad de Panzerfaust 3 (porque la ultima ves que me fije el AT4 es descartable). [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Ejército Argentino en marcha
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba