Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 2194514" data-attributes="member: 569">en lo mas minimo!!...el EA esta incapacitado para enfrentar una incursion blindada nocturna...su infanteria esta incapacitada para enfrentar incursiones blindadas las 24 hs...el EA esta incapacitado de enfrentar de igual a igual a fuerzas acorazadas como las chilenas o las brasileras...el EA esta incapacitado para derribar una aeronave por arriba de los 4000 metros, sea helo o avion...incluso esta incapacitado para tener una defensa AA envolvente...solo pude defender hasta 4000 mts UNA PEQUEÑA CANTIDAD de puntos fijos.si pensamos que tener un numero significativo de tanques pero con tecnologia de los 80 y diurnos, como asi tambien un puñado importante de cañones de 155 mm que no se le recupera el rayado de la camisa desde su fabricacion en dicha decada es suficiente para defender al pais...pues... creo que es muy naif para quien lo crea asi.vos me queres decir que hasta hoy (y despues de 35 años de malvinas) no lo estaba?...pero dejando de lado eso...juraria que tipos comiendo arroz y transportados en bicicleta pero con rpg, vencieron a enemigos muchisimos mas fuertes que ellos en varias ocaciones...y simples arriadores de cabras en la montaña sin comida pero con rpg y stinger derrotaron al primer ejercito del mundo en los 80... y ni que hablar de terroristas en toyotas... y todos ellos, tranquilamente se puede hablar de gente muy mal alimentada...pero juguemos otra vez...nombrame un caso donde un ejercito sin armamento pero bien vestido y con mucha logistica, vencio a otro con logistica y con armamento.dos cosas...primero que estas llevando al extremo el concepto de "logistica" como si no se tuviera y que las nuevas partidas son para alimentar a la tropa...esto NO ES ASI EN ABSOLUTO!...el EA ya tiene una logistica...lo que se esta haciendo es renovarla (y ampliarla en algunos puntos).y la otra...si comes y no tenes armento...TAMPOCO COMBATIS...solamente sos un blanco."aun asi", hay INFINIDAD de casos donde ejercitos sin logistica, escasamente alimentados, pero bien armados, derrotaron al enemigo...un ejemplo simple...leningrado.NO HAY QUE CONFUNDIR, aca no se habla de "o comen o compramos un rpg"...el EA come, se traslada, tiene una logistica...la mejor?, seguro que no...pero la tiene!...lo que NO TIENE, es la capacidad de enfrentarse a un MBT o proteger a sus hombres frente a una aeronave...incluso de enfrentar a un nucleo duro como un bunker (y no me contestes con que ahora con los at4 la tiene, porque son un puñado para distribuir a un ejercito que debe cubrir una superficie como europa occidental...tenes que tener "mucha suerte" para que tu at4 este "justo" frente a dicho bunquer). entonces hay que ver cual es la prioridad...poner plata en lo que "no se tiene"...o poner plata en "lo que ya se tiene"...y vamos!!...que tampoco es la gran cosa comprar 1000 rpg y cincuenta stinger!!.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina