Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Ejército Argentino en marcha
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 2202814" data-attributes="member: 15609"><p>Me parece que desde finales de la Segunda Guerra Mundial que se trata de evitar que las baterías de artillería participen o lleguen a estar comprometidas en algo así. </p><p>No sé, me parece que en el caso de las baterías de artillería, cuyo rol es brindar fuego indirecto, no debe ser un requisito imprescindible la capacidad de brindar fuego tenso. </p><p>Tenía sentido antiguamente donde estos cañones ligeros también se utilizaban como armas antitanques, pero hace décadas que ese rol fue relegado en los misiles antitanques.</p><p></p><p>En todo caso, sería más importante algo así en las secciones de apoyo de fuego de los regimientos de infantería y caballería, pero resulta ser que estos están equipados, precisamente, con morteros de 120 mm. Si incluso las secciones de apoyo de fuego indirecto más cercanas a la línea de frente no prevén la necesidad de brindar fuego tenso ¿por qué abrían de hacerlo las baterías de los grupos de artillería?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 2202814, member: 15609"] Me parece que desde finales de la Segunda Guerra Mundial que se trata de evitar que las baterías de artillería participen o lleguen a estar comprometidas en algo así. No sé, me parece que en el caso de las baterías de artillería, cuyo rol es brindar fuego indirecto, no debe ser un requisito imprescindible la capacidad de brindar fuego tenso. Tenía sentido antiguamente donde estos cañones ligeros también se utilizaban como armas antitanques, pero hace décadas que ese rol fue relegado en los misiles antitanques. En todo caso, sería más importante algo así en las secciones de apoyo de fuego de los regimientos de infantería y caballería, pero resulta ser que estos están equipados, precisamente, con morteros de 120 mm. Si incluso las secciones de apoyo de fuego indirecto más cercanas a la línea de frente no prevén la necesidad de brindar fuego tenso ¿por qué abrían de hacerlo las baterías de los grupos de artillería? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Ejército Argentino en marcha
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba