Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="infanteargentino" data-source="post: 2289017" data-attributes="member: 387">Para defensa de un aérea es mejor este. Para nosotros.<img src="http://4.bp.blogspot.com/-aG62_Vf_las/Tj06PsQa33I/AAAAAAAAk6A/JU5uvUxByqE/s1600/00cc130511e013i11_jpg_53082678.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> Igualmente hay que recordar que la artillería antiaérea es solo una parte de la defensa aérea. Y que la AA se estructura en diferentes capas, que en su conjunto conforman un sistema.El SPYDER permitiría dar Defensa Antiaérea (DA) a todo el sector de la Capital Federal con motivo de la cumbre del G-20. No creo que sistemas como el NASAMS estén a nuestro alcance ($$), o sea factible de autorización de exportación. El sistema israelí no tendría ese tipo de limitantes.</blockquote>