Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Ejército Argentino en marcha
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Chan!" data-source="post: 2320456" data-attributes="member: 1672"><p>Estuve mirando la licitación en particular de los cañones sin retroceso y dado que piden que tenga contador de munición consumida y mira de punto rojo, esto decanta que es la versión m4. Sin embargo, el.simulador de empleo es de la.version M3. Quizás saab no haya desarrollado una específica para el m4 todavía. Y el.hecho de que la cantidad de simuladores son escasos y los elementos a adiestrar son muchos, eso refuerza mi planteo de unificar brigadas en fuertes en un mismo espacio físico y tener un centro de simulación por brigada donde puedan adiestrarse las unidades en el empleo de las armas portátiles, sistemas de armas, etc. Así, en vez de tener un simulador por cada unidad, se tiene un centro de simulación por brigada donde tenga los simuladores simra, de observador adelantado, Neo Nahuel, sitaran, de Carl gustav, de at4, eventualmente el de rbs-70 o igla o el manpads que elijan, etc, etc. Se establecen turnos por cada unidad y todos adiestrados y contentos a bajo costo con uso eficiente de los recursos.</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Chan!, post: 2320456, member: 1672"] Estuve mirando la licitación en particular de los cañones sin retroceso y dado que piden que tenga contador de munición consumida y mira de punto rojo, esto decanta que es la versión m4. Sin embargo, el.simulador de empleo es de la.version M3. Quizás saab no haya desarrollado una específica para el m4 todavía. Y el.hecho de que la cantidad de simuladores son escasos y los elementos a adiestrar son muchos, eso refuerza mi planteo de unificar brigadas en fuertes en un mismo espacio físico y tener un centro de simulación por brigada donde puedan adiestrarse las unidades en el empleo de las armas portátiles, sistemas de armas, etc. Así, en vez de tener un simulador por cada unidad, se tiene un centro de simulación por brigada donde tenga los simuladores simra, de observador adelantado, Neo Nahuel, sitaran, de Carl gustav, de at4, eventualmente el de rbs-70 o igla o el manpads que elijan, etc, etc. Se establecen turnos por cada unidad y todos adiestrados y contentos a bajo costo con uso eficiente de los recursos. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Ejército Argentino en marcha
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba