Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Ejército Argentino en marcha
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="infanteargentino" data-source="post: 2395835" data-attributes="member: 387"><p>Acá estamos entrando en un tema de evolución orgánica y tecnológica, que no es motivo de este tópico. </p><p>Qué necesitamos? Qué podemos tener? Cuáles son los probables escenarios futuros?</p><p>Hay tres modelos de infantería: pesada, mediana y ligera.</p><p>La pesada es la que va montada sobre VVC a oruga, la mediana sobre VVC a ruedas, y la ligera a pie/motorizada.</p><p>Dentro de la pesada tenemos siete Regimientos. Dos con VCTP puros, cuatro con M-113 puros, y uno mixto VCTP/M-113(Escuela).</p><p>- Los Regimientos con VCTP necesitan que sus vehículos sean actualizados, tal vez a un nivel del TAM2C. De esta manera se mantiene la logística común y las mismas capacidades sobre el terreno. Recordemos que el binomio TAM/VCTP es nuestra principal arma ofensiva terrestre. </p><p>Hoy día los mejores VCI en la región son los Marder del ECH. Con una actualización nuestros VCTP quedarían a la altura, o mejores. No necesitamos más.</p><p></p><p>- Los Regimientos con M-113, que son los patagónicos, emplean sus VVC de una forma muy distinta. Son básicamente transportes de la infantería de excelente transitabilidad para la estepa patagónica. Llevan, bajan y se van, o toman cubierta y apoyan con sus ametralladoras. No hacen más. Se ha discutido que esta clase de infantería se llame "Mecanizada", y la que tiene los VCTP sea conocida como "Blindada". Hace falta más? Actualizarlos mecánicamente, una buena radio y visor para el conductor, una torre tipo Platt MR-550 para el apuntador de arma principal. Dotar un vehículo por sección con un MK-19 en vez de la M-2.</p><p></p><p>Para los próximos 15 años, haciendo eso, creo yo que estaríamos bien.</p><p></p><p>En cuanto a orgánica se ha discutido si las secciones deben tener 3 o 4 VVC. La caballería ya cambió a 3 hace años. Es verdad que significa menos poder por sección y compañía, pero con pocos VVC más se arma la tercera Compañía, que la daría más poder y flexibilidad al regimiento.</p><p>Hoy día 26 VVC son dos compañías, y no hay más. Con bajar a 3 por sección significaría tener tres compañías con 30 VVC.</p><p>Conociendo esos números, y sin ir al detalle de los VVC de apoyo (PC, portamorteros, recuperadores, etc) podemos planificar que se necesitan 120 VVC M-113 modernizados, más los 10 del regimiento mixto. Y 60 VCTP modernizados, más los 10 del regimiento mixto. A todo esto habría que sumar los 90 VCBR de la Brigada Mecanizada mediana. </p><p>(A los 30 por unidad habría que sumar unos 12/14 VVC de apoyo específico. Dando un total de 42/44 por Regimiento)</p><p></p><p>Son números más realistas y acordes a los escenarios futuros. Ya no van a ocurrir grandes batallas de Tanques al estilo SGM y las Guerras Árabe-Israelies.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="infanteargentino, post: 2395835, member: 387"] Acá estamos entrando en un tema de evolución orgánica y tecnológica, que no es motivo de este tópico. Qué necesitamos? Qué podemos tener? Cuáles son los probables escenarios futuros? Hay tres modelos de infantería: pesada, mediana y ligera. La pesada es la que va montada sobre VVC a oruga, la mediana sobre VVC a ruedas, y la ligera a pie/motorizada. Dentro de la pesada tenemos siete Regimientos. Dos con VCTP puros, cuatro con M-113 puros, y uno mixto VCTP/M-113(Escuela). - Los Regimientos con VCTP necesitan que sus vehículos sean actualizados, tal vez a un nivel del TAM2C. De esta manera se mantiene la logística común y las mismas capacidades sobre el terreno. Recordemos que el binomio TAM/VCTP es nuestra principal arma ofensiva terrestre. Hoy día los mejores VCI en la región son los Marder del ECH. Con una actualización nuestros VCTP quedarían a la altura, o mejores. No necesitamos más. - Los Regimientos con M-113, que son los patagónicos, emplean sus VVC de una forma muy distinta. Son básicamente transportes de la infantería de excelente transitabilidad para la estepa patagónica. Llevan, bajan y se van, o toman cubierta y apoyan con sus ametralladoras. No hacen más. Se ha discutido que esta clase de infantería se llame "Mecanizada", y la que tiene los VCTP sea conocida como "Blindada". Hace falta más? Actualizarlos mecánicamente, una buena radio y visor para el conductor, una torre tipo Platt MR-550 para el apuntador de arma principal. Dotar un vehículo por sección con un MK-19 en vez de la M-2. Para los próximos 15 años, haciendo eso, creo yo que estaríamos bien. En cuanto a orgánica se ha discutido si las secciones deben tener 3 o 4 VVC. La caballería ya cambió a 3 hace años. Es verdad que significa menos poder por sección y compañía, pero con pocos VVC más se arma la tercera Compañía, que la daría más poder y flexibilidad al regimiento. Hoy día 26 VVC son dos compañías, y no hay más. Con bajar a 3 por sección significaría tener tres compañías con 30 VVC. Conociendo esos números, y sin ir al detalle de los VVC de apoyo (PC, portamorteros, recuperadores, etc) podemos planificar que se necesitan 120 VVC M-113 modernizados, más los 10 del regimiento mixto. Y 60 VCTP modernizados, más los 10 del regimiento mixto. A todo esto habría que sumar los 90 VCBR de la Brigada Mecanizada mediana. (A los 30 por unidad habría que sumar unos 12/14 VVC de apoyo específico. Dando un total de 42/44 por Regimiento) Son números más realistas y acordes a los escenarios futuros. Ya no van a ocurrir grandes batallas de Tanques al estilo SGM y las Guerras Árabe-Israelies. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Ejército Argentino en marcha
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba