Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Ejército Argentino en marcha
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Jorge II" data-source="post: 2548585" data-attributes="member: 5614"><p>la verdad que el material a presentar es muy interesante, tuve la oportunidad de verlo y la verdad que la ametralladora es más que interesante, obviamente que es mínima pero en el mediano plazo van haber mucho más. Mañana no voy porque no estoy de turno; el trabajo de Pucheta en la dirección es muy interesante.</p><p>Señores; hay varias cuestiones a solucionar ( lo que digo va por mi cuenta) pero lleva mucho tiempo y hay que ir a fondo. Ya no vale más repotenciar Unimog y vehiculos militares porque por más repotenciados que estén los años pesan y el sistema en si ha cambiado; hay muchos juicios por accidente que nadie sabe pero los hay; hoy se accidentó un unimog de más de 50años y ya no se puede seguir así, una de las medidas que estaría de acuerdo es en certificar los medios que se tiene. Si es de combate no debe ir a la calle y si va a la calle debe cumplir todas las medidas de seguridad que exige la ley; sino al carretón. Los unimog salvo en situación de emergencia como ser catastrofes no debe salir a la calle por ser un vehiculo de combate, salvo que cumpla todos los requisitos y patentarlo como si ocurre con los nuevos vehiculos de guarnición. Con respecto a la ametralladora, en si la MAG tiene va a llegar a los 50 o más de servicio y el FAL 60años; hubo accidente de MAG en el cual uno perdió el ojo y el otro falleció; del cual hay un juicio penal y civil, y no es por faltas de medidas de seguridad sino por el material. Hay que aceptar la realidad, el FAL aun modernizado sigue siendo el FAL de hace 50 años ( ya que el sistema es el mismo) es como a un Falcon lo convierte en un Mondeo pero sigue teniendo el motor de Falcon. El material presentado lleva más de dos años pedidos. Ahora bien, si se quiere pensar en modernizar el ejercito se debe pensar en el fondo siempre pensando en la seguridad del soldado es decir; a esta altura del partido deben tener cascos nuevos, anteojos, rodilleras, coderas, chalecos antiesquirlas equipos de comunicación un moderno armamento y botiquín individual; ni hablar en sus medios de transporte y no hablo de un tanque sino de los demás medios.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Jorge II, post: 2548585, member: 5614"] la verdad que el material a presentar es muy interesante, tuve la oportunidad de verlo y la verdad que la ametralladora es más que interesante, obviamente que es mínima pero en el mediano plazo van haber mucho más. Mañana no voy porque no estoy de turno; el trabajo de Pucheta en la dirección es muy interesante. Señores; hay varias cuestiones a solucionar ( lo que digo va por mi cuenta) pero lleva mucho tiempo y hay que ir a fondo. Ya no vale más repotenciar Unimog y vehiculos militares porque por más repotenciados que estén los años pesan y el sistema en si ha cambiado; hay muchos juicios por accidente que nadie sabe pero los hay; hoy se accidentó un unimog de más de 50años y ya no se puede seguir así, una de las medidas que estaría de acuerdo es en certificar los medios que se tiene. Si es de combate no debe ir a la calle y si va a la calle debe cumplir todas las medidas de seguridad que exige la ley; sino al carretón. Los unimog salvo en situación de emergencia como ser catastrofes no debe salir a la calle por ser un vehiculo de combate, salvo que cumpla todos los requisitos y patentarlo como si ocurre con los nuevos vehiculos de guarnición. Con respecto a la ametralladora, en si la MAG tiene va a llegar a los 50 o más de servicio y el FAL 60años; hubo accidente de MAG en el cual uno perdió el ojo y el otro falleció; del cual hay un juicio penal y civil, y no es por faltas de medidas de seguridad sino por el material. Hay que aceptar la realidad, el FAL aun modernizado sigue siendo el FAL de hace 50 años ( ya que el sistema es el mismo) es como a un Falcon lo convierte en un Mondeo pero sigue teniendo el motor de Falcon. El material presentado lleva más de dos años pedidos. Ahora bien, si se quiere pensar en modernizar el ejercito se debe pensar en el fondo siempre pensando en la seguridad del soldado es decir; a esta altura del partido deben tener cascos nuevos, anteojos, rodilleras, coderas, chalecos antiesquirlas equipos de comunicación un moderno armamento y botiquín individual; ni hablar en sus medios de transporte y no hablo de un tanque sino de los demás medios. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Ejército Argentino en marcha
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba