Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Ejército Argentino en marcha
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Daniel1962" data-source="post: 2549276" data-attributes="member: 4365"><p>La nota anterior dice: "Se reconvirtieron <strong>546</strong> ametralladoras coaxiales a la versión MAG de Infantería. " <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/confused.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":confused:" title="Confused :confused:" data-shortname=":confused:" /></p><p></p><p>¿¿?? ¿Que quiere decir esto?</p><p></p><p>Que hubiera esa cantidad de <strong>estrictamente</strong> coaxiales (y en uso) no me suena (si por coaxial entendemos solidaria a un arma principal, en el EA esto seria de 105mm y 20mm).</p><p>No, los AML y los SK105 tienen FN1 y MG42 como coaxiales, no MAG, antes que alguno lo piense.</p><p></p><p>¿Se dejó sin armamento coaxial a la familia TAM completa?</p><p>¿Se las modificó para que puedan ser mixtas -coaxial, infanteria-?<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/confused.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":confused:" title="Confused :confused:" data-shortname=":confused:" /></p><p></p><p>No sé porque se me hace que la frase fue:</p><p>1. mal redactada</p><p>2. el número está equivocado.<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/confused.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":confused:" title="Confused :confused:" data-shortname=":confused:" /></p><p>3. una combinación de 1 y 2.</p><p>O las coaxiales estaban en stock, sin uso. cccactus</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Daniel1962, post: 2549276, member: 4365"] La nota anterior dice: "Se reconvirtieron [B]546[/B] ametralladoras coaxiales a la versión MAG de Infantería. " :confused: ¿¿?? ¿Que quiere decir esto? Que hubiera esa cantidad de [B]estrictamente[/B] coaxiales (y en uso) no me suena (si por coaxial entendemos solidaria a un arma principal, en el EA esto seria de 105mm y 20mm). No, los AML y los SK105 tienen FN1 y MG42 como coaxiales, no MAG, antes que alguno lo piense. ¿Se dejó sin armamento coaxial a la familia TAM completa? ¿Se las modificó para que puedan ser mixtas -coaxial, infanteria-?:confused: No sé porque se me hace que la frase fue: 1. mal redactada 2. el número está equivocado.:confused: 3. una combinación de 1 y 2. O las coaxiales estaban en stock, sin uso. cccactus [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Ejército Argentino en marcha
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba