Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="lethal" data-source="post: 2159198" data-attributes="member: 14252">Propongo agrupar en este tema las noticias y material gráfico respecto a los Ejercicios que programe anualmente el EP como a nivel Conjunto entre las FFAA del Perú. Asimismo, este espacio puede servir para debatir sobre la concepción de la Fuerza y el empleo de los medios disponibles en el EP.______________________________________________________Inicio el tema con este video, donde el Ing. Casanave da detalles del inicio del Proyecto JUCRAM de la Artillería Reactiva para el Comando Operacional del SurDesde el minuto 6:00[MEDIA=youtube]aA3A8ft-94c[/MEDIA]Comentario: Que una empresa presente una iniciativa privada o un proyecto de inversión a una institución del Estado, no garantiza que sea ella a la que se le vaya a asignar el contrato de declararse viable.Mediante DECRETO SUPREMO N° 016-2013-DE Declaran de interés nacional el objeto del proceso de contrataciónQue, el Ejército del Perú ha remitido el Expediente de Inicio para la contratación en el mercado extranjero, bajo la modalidad de Convenio de Cooperación Internacional de Gobierno a Gobierno, del Proyecto de Inversión Pública "Mejoramiento de la Capacidad del Sistema de Artillería de Campaña del Componente Terrestre de! Comando Operacional del Sur - JUCRAM" con Código SNIP N° 249489, el cual cuenta con el respectivo financiamiento y se encuentra incluida en el PAC de la citada Institución Armada, correspondiente al año 2013;Que, la presente contratación se sustenta en el correspondiente Estudio de Mercado y en los Informes Técnico-Económico y Presupuestal, a través de los cuales se verifican las ventajas comparables para el Estado Peruano de contratar directamente con otro Estado, así como el financiamiento necesario para efectuar dicha contratación, en observancia de lo dispuesto en la Trigésima Disposición Complementaria Final de la Ley N° 29951;Conclusiones:- El EP consideró razonable la propuesta de oportunidad y encargó la formación de un equipo técnico evaluador.- Luego de que el EP considerara viable el Proyecto procedió a armar el estudio de mercado e inciar el proceso de convocatoria a concurso, previa declaratoria de interés nacional.- En el proyecto se impuso NORINCO con el Type 90-B con condiciones técnicas muy equiparables al RM-70 checo.- Se adquirireron 3 GACs (con una valor referencial de 1.5 millones de dólares por vehículo lanzador) vs los 4 GACs de la propuesta checa.Lo importante es que queda claro cual era la forma de empleo de la artillería reactiva en el COS, en ese momento, conforme a los Planes Operativos a esas fechas.Faltaría sí completar un 4to GAC reactivo de artillería de cohetes de 300 mm, el cual se encuentra previsto.saludos</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)