Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CAW" data-source="post: 963949" data-attributes="member: 10947">Eso y tres cosas mas, en mi opinión:1- Hay muchas mas aeronaves en servicio de las que se creen.2- Hay una capacidad (al menos en la ARA) de hacerlas volar bastante muy seguido (los Sea King han hecho no menos de cinco ejercicios de mas de dos días de duración desde que empezó Octubre solamente... y esos son contando solo a los que yo les sigo el rastro)3- Es mentira que no hay presupuesto para operar. Este despliegue, sumado a todos los anteriores, demuestra que ese latiguillo -al menos para el COAN y la ARA- no es cierto. Ultima y me voy a dormir: teniendo en cuenta que se había firmado un &quot;acuerdo&quot; de apoyo a las operaciones de prospección petrolera que va a realizar YPF desde este Verano, ¿es factible que los dos Sea King que la ARA va a destacar para ello sean estos dos y ya se queden ahí hasta Mayo ´11?SaludosChristian</blockquote>

[QUOTE="CAW, post: 963949, member: 10947"] Eso y tres cosas mas, en mi opinión: 1- Hay muchas mas aeronaves en servicio de las que se creen. 2- Hay una capacidad (al menos en la ARA) de hacerlas volar bastante muy seguido (los Sea King han hecho no menos de cinco ejercicios de mas de dos días de duración desde que empezó Octubre solamente... y esos son contando solo a los que yo les sigo el rastro) 3- Es mentira que no hay presupuesto para operar. Este despliegue, sumado a todos los anteriores, demuestra que ese latiguillo -al menos para el COAN y la ARA- no es cierto. Ultima y me voy a dormir: teniendo en cuenta que se había firmado un "acuerdo" de apoyo a las operaciones de prospección petrolera que va a realizar YPF desde este Verano, ¿es factible que los dos Sea King que la ARA va a destacar para ello sean estos dos y ya se queden ahí hasta Mayo ´11? Saludos Christian [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)