Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="ICIA" data-source="post: 760449" data-attributes="member: 1418">Te entiendo Finback, pero la historia no era tan asi. Nunca hubieramos usado la fuerza porque no era el objetivo. Y de haberse planteado que ese era el objetivo, te aseguro que la mayoria (por no decir todos) no hubieramos participado. El bombardeo de los Canberra que creo que es lo que haces alusion, la orden no era fallar, los pilotos fallaron y no por falta de entrenamiento. El 3 de diciembre se solucionaba dialogando, de hecho intentamos forzar el dialogo, ya que los caminos del diaogo hasta ese momento siempre se nos cerraron con desprecio y burlas. La manera de no dialogar era reprimir (la represion que mas alla de algun intercambio de disparos no fue respondida organicamente) en su mayoria fue realizada por Cadetes del Colegio Militar de la Nacion, policia, SIDE e &quot;inorganicos&quot;.---------- Post added at 05:27&nbsp; ---------- Previous post was at 05:21&nbsp; ----------La aviacion, produce el alzamiento de Aeroparque (Vcom Ricchardelli), los marinos son bastante particulares, no me tiren la lengua, jaja, y las unidades blindadas eran todas carapintadas (por eso se tomo TAMSE) para evitar que se utilicen los blindados de la planta. No habia oposicion militar real.Pero repito, no era la idea el derramamiento de sangre entre compatriotas y mucho menos un golpe. Alguien mas atras en el debate nos califico de piqueteros, con las particularidades del caso podria adecuarse la figura. Admito que se opine que el alzamiento una accion ********, naif, etc etc y hasta puede ser que sea asi. El objetivo de mi intervencion en este debate fue contar nuestra vision, el por que lo hicimos, nuestro objetivo, los hechos y el por que nos concenaron los jueces. Las conclusiones, son de Uds.saludos</blockquote>

[QUOTE="ICIA, post: 760449, member: 1418"] Te entiendo Finback, pero la historia no era tan asi. Nunca hubieramos usado la fuerza porque no era el objetivo. Y de haberse planteado que ese era el objetivo, te aseguro que la mayoria (por no decir todos) no hubieramos participado. El bombardeo de los Canberra que creo que es lo que haces alusion, la orden no era fallar, los pilotos fallaron y no por falta de entrenamiento. El 3 de diciembre se solucionaba dialogando, de hecho intentamos forzar el dialogo, ya que los caminos del diaogo hasta ese momento siempre se nos cerraron con desprecio y burlas. La manera de no dialogar era reprimir (la represion que mas alla de algun intercambio de disparos no fue respondida organicamente) en su mayoria fue realizada por Cadetes del Colegio Militar de la Nacion, policia, SIDE e "inorganicos".[COLOR=Silver] [SIZE=1]---------- Post added at 05:27 ---------- Previous post was at 05:21 ----------[/SIZE] [/COLOR] La aviacion, produce el alzamiento de Aeroparque (Vcom Ricchardelli), los marinos son bastante particulares, no me tiren la lengua, jaja, y las unidades blindadas eran todas carapintadas (por eso se tomo TAMSE) para evitar que se utilicen los blindados de la planta. No habia oposicion militar real. Pero repito, no era la idea el derramamiento de sangre entre compatriotas y mucho menos un golpe. Alguien mas atras en el debate nos califico de piqueteros, con las particularidades del caso podria adecuarse la figura. Admito que se opine que el alzamiento una accion ********, naif, etc etc y hasta puede ser que sea asi. El objetivo de mi intervencion en este debate fue contar nuestra vision, el por que lo hicimos, nuestro objetivo, los hechos y el por que nos concenaron los jueces. Las conclusiones, son de Uds. saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982