Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="ICIA" data-source="post: 760641" data-attributes="member: 1418">Si lo fueron, fueron politicas que atentaron contra el bien comun argetino e incluso en el alegato Seineldin expreso que el Proceso Militar, el gobierno de Alfonsin y el gobierno de Menem eran tres fases del mismo proceso de desintegracion nacional. Y cuando digo desintegracion, no me refiero necesariamente a una desintegracion fisica (separacion de territorio, etc) sino mas bien a una desintegracion economica, social, etc. Aunque, comentario aparte, durante el gobierno de De La Rua, elipticamente eso si, pero incluso se llego a hablar en medios de prensa del canje de deuda por territorio.Al menos en el siglo XX, las Fuerzas Armadas Argentinas a grandes rasgos siempre se encontraron divididas en tres corrientes que podria denominar: liberales, neutrales y nacionales. Siendo los liberales y nacionales la minoria y constituyendo los neutrales o profesionales la inmensa mayoria dentro de las filas. Todos los golpes de estado militares en el siglo XX en nuestro pais han sido de corte liberal. Donde asemejado a un golpe puede verse la influencia del en ese momento sector nacional, fue en la llegada de Peron al gobierno. Los neutrales o profesionales, llegado el momento se inclinaron por un lado u otro o se limitaron a cumplir ordenes (no quiere ser este un comentario peyorativo, aclaro).Las corrientes nacional y el liberal dentro de las Fuerzas no es un bloque politico con continuidad, o un grupo hetereogeneo de personas que se reunen, planifican y actuan ininterrupidamente a lo largo del tiempo. Mas bien responden a convicciones ideologicas personales que se transmiten o no de persona a persona y que en determinado momento, puede llegar a constituir lo que en politica se llama un grupo de presion (grupo de presion en los terminos de las ciencias politicas).Durante el  ultimo gobierno militar en nuestro pais se vivio una situacion extremadamente dificil, en la cual caben distintas responsabilidades de acuerdo al rango (x su responsabilidad) y accionar (tambien x su responsabilidad) dentro de las FFAA. Argentina como todo el resto de los paises de Latinoamerica era un pais en peligro potencial de guerra civil (como ocurrio efectivamente en numerosos paises del continente) producto de conflictos y coyunturas internas (por supuesto) y producto de ambiciones y acciones externas (guerra fria, division de Yalta, etc). Habia muchas ideas en las cabezas de ambos lados y muchos dolares que financiaban a ambos lados tambien (las guerras y los conflictos cuestan dinero).Llendo a los hechos en concreto, la orden de aniquilamiento a las fuerzas subversivas la da el Poder Ejecutivo Nacional (democratico, Isabel Martinez de Peron) previa deliberacion en el Congreso. Y se procede de acuerdo a los reglamentos de las Fuerzas Armadas (aprobados por el Congreso). Luego deviene el golpe militar so pretexto de continuar la lucha contra la subversion y alli es donde la Junta introduce politicas (tanto economicas como sociales) diametralmente opuestas a los intereses nacionales (bien comun). Llegado este punto la responsabilidad de cada uno dependera de su rango (el rango marca lo que cada uno tiene responsabilidad de saber) y su accionar (por accion directa u omision voluntaria).Cuando uno cae en una trampa, en ocasiones, resulta dificil darse cuenta de la trampa, sobre todo al principio del proceso de la misma. Si bien no puedo generalizar y hablar por un "sector" porque como explique no son bloques organicos que actuan a traves del tiempo, considero que el sector nacional de las FFAA cayo en esa trampa del Proceso (tal vez a excepcion de Seineldin quien se levanto en armas el 24 de Marzo del 76 para defender el gobierno de Isabel Martinez, consierado por nosotros el primer antecedente de alzamiento). Sobre todo resultaba dificil darse cuenta en medio de una lucha contra la subversion que habia nacido legitima (con esto me refiero a la orden del anterior gobierno constitucional), a una "cuasi" guerra con Chile a los 2 años de comenzado el Proceso y el conflicto de Malvinas a los 6 años de comenzado tambien el mismo.Cuando se da Malvinas, en los inicios del conflicto, algunos camaradas de ideologia nacional (no confundir por favor con nacional/socialismo porque nada mas alejado de ello, lo que se denomina "Campo Nacional" en politica es una forma politica de pensar muy vinculada a sectores del peronismo tradicional) creen erroneamente que la Junta intentaba salir de la "trampa" justamente golpeando al imperialismo anglosajon y atendiendo un justo reclamo nacional como eran y son Malvinas. Esta ilusion duro poco y como comente antes en este debate, sectores de las FFAA pensaron un un golpe de estado a la Junta desde Malvinas que Seineldin impidio o desaconsejo por considerarlo una forma de empeorar la endeble situacion (la flota inglesa a dias de las Islas).Terminado el proceso, sectores de ideologia nacional, Seineldin a la cabeza, pidieron el fusilamiento de la Junta Militar por el delito de Traicion a la Patria. Pero el proceso de desintegracion y ataque al bien comun nacional iniciado por la Junta Militar (y pon ende por las FFAA) no culmino con la caida del Proceso. A nuestro entender se extendio durante el gobierno de Alfonsin y el 3 de Diciembre consierabamos (no sin cierta razon) que seguiria y se consolidaria durante el gobierno de Menem.De haber existido la conciencia de la situacion (errada o no) durante el Proceso Militar, que se tenia el 3 de Dic del 90 en un gran sector de las FFAA (no solo los que participaron de los alzamientos), seguramente se hubiera accionado contra la Junta. Algunos no habran tomado conciencia de la situacion por edad, por necesitar de un proceso para darse cuenta de la trampa, por omision o por deficiencias propias. La mayoria de los suboficiales que participaron del 3 de Diciembre (eran un 80 o 90% de los amotinados) eran recien egresados de la Cabral o con muy pocos años de servicio en el EA durante el Proceso. Con esto no intento quitar culpas, sino explicar lo que paso.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina