Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Shadow" data-source="post: 220949" data-attributes="member: 158">Daniel, no dudo de la importancia de la torreta movil, sin embargo sigo pensando en que lo que fue mas decisivo, en aquel entonces, para el Monitor fue la cubierta baja:Es cierto que ese diseño en forma de balsa tambien era un gran problema, Cuando salio de New York, antes de llegar a las aguas donde se enfrento con el Merrimac, Dos veces estuvo a punto de hundirse por mar gruesa, se salvo porque cedio el viento sino se hubiera ido irremisiblemente al fondo marino en aquel momento.Pero esa desventaja, en batalla era una ventaja crucial (bajo perfil y maniobrabilidad en aguas calmas y poco profundas), el Merrimac por ejemplo, sencillamente no puedo emplear el espolon adecuadamente, aunque trato de embestirlo en varias ocasiones, solo lo alcanzo una vez y de refilon, sin producirle daños, segun el relato que hace el teniente comandante del Monitor S. Dana Greene.Es verdad que si el Monitor hubiera disparado todo el tiempo contra la linea de flotacion del Merrimac donde el blindaje era mas debil lo hubiera hundido, pero a su vez si el Merrimac por lo que relata el teniente Eggleston no hubiera tenido escasez de polvora que limito sus disparos y ademas hubiera concentrado todas sus bocas de fuego sobre el puente de mando (y no como hizo inutilmente en toda la cubierta y la torreta) habria destruido sus controles.Saludos</blockquote>

[QUOTE="Shadow, post: 220949, member: 158"] Daniel, no dudo de la importancia de la torreta movil, sin embargo sigo pensando en que lo que fue mas decisivo, en aquel entonces, para el Monitor fue la cubierta baja: Es cierto que ese diseño en forma de balsa tambien era un gran problema, Cuando salio de New York, antes de llegar a las aguas donde se enfrento con el Merrimac, Dos veces estuvo a punto de hundirse por mar gruesa, se salvo porque cedio el viento sino se hubiera ido irremisiblemente al fondo marino en aquel momento. Pero esa desventaja, en batalla era una ventaja crucial (bajo perfil y maniobrabilidad en aguas calmas y poco profundas), el Merrimac por ejemplo, sencillamente no puedo emplear el espolon adecuadamente, aunque trato de embestirlo en varias ocasiones, solo lo alcanzo una vez y de refilon, sin producirle daños, segun el relato que hace el teniente comandante del Monitor S. Dana Greene. Es verdad que si el Monitor hubiera disparado todo el tiempo contra la linea de flotacion del Merrimac donde el blindaje era mas debil lo hubiera hundido, pero a su vez si el Merrimac por lo que relata el teniente Eggleston no hubiera tenido escasez de polvora que limito sus disparos y ademas hubiera concentrado todas sus bocas de fuego sobre el puente de mando (y no como hizo inutilmente en toda la cubierta y la torreta) habria destruido sus controles. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina