Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 1102118" data-attributes="member: 569">y como lo hubiesemos filmado?...el a4C fue elegido por su capacidad de reabastecimiento y porque tenia una garrafa de oxigeno un poco mas grande que el a4b...no tenian fotoametralladoras y tampoco era logico perder un pilon, para portar una barquilla fotografica...que avion lo llevaria?? los 4?...por que tampoco vas a arriesgar en ponerlo en uno cuando el 50% de nuestros heroes de la IV quedaron custodiando nuestro mar por siempre...ellos dicen que no.puede ser.no hay confirmacion alguna (ni de los pilotos...y por supuesto...ni de los ingleses) que hayan registrado el impacto de las bombas.suponiendo que exploten...depende...no es lo mismo una bomba a la altura de la linea de flotacion, que otra que impacte sobre la skip jump (por dar un ejemplo)...un portaaviones, no es un buque &quot;angosto y chico&quot; como una fragata, sino una gran maza amplia y grande, con grandes espacios, capaces de absorver daños de mejor manera que un buque acotado.si mi memoria no me falla en &quot;amenaza termonuclear&quot; de portella, manifiesta que satelites rusos en dicho momento registraron una gran marcacion termica...presumiblemente por los daños del ataque.si...de por si, las tripulaciones de los SSBN del mundo...lo hacen!...incluso, los submarinos rusos que operaron en el TOAS, aun mantienen su silencio oficialmente.el principe andres hablo sobre el ataque del portaaviones...mientras armaba el cubo magico.dicho tripulante manifesto que el invincible recibio muchos heridos...pero no hablo de un ataque al buque.el mismo dia 30 se realizo la misma, tiene caracter oficial... si lo supieramos...no seria secreto.un abrazo</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 1102118, member: 569"] y como lo hubiesemos filmado?...el a4C fue elegido por su capacidad de reabastecimiento y porque tenia una garrafa de oxigeno un poco mas grande que el a4b...no tenian fotoametralladoras y tampoco era logico perder un pilon, para portar una barquilla fotografica...que avion lo llevaria?? los 4?...por que tampoco vas a arriesgar en ponerlo en uno cuando el 50% de nuestros heroes de la IV quedaron custodiando nuestro mar por siempre... ellos dicen que no. puede ser. no hay confirmacion alguna (ni de los pilotos...y por supuesto...ni de los ingleses) que hayan registrado el impacto de las bombas. suponiendo que exploten...depende...no es lo mismo una bomba a la altura de la linea de flotacion, que otra que impacte sobre la skip jump (por dar un ejemplo)...un portaaviones, no es un buque "angosto y chico" como una fragata, sino una gran maza amplia y grande, con grandes espacios, capaces de absorver daños de mejor manera que un buque acotado. si mi memoria no me falla en "amenaza termonuclear" de portella, manifiesta que satelites rusos en dicho momento registraron una gran marcacion termica...presumiblemente por los daños del ataque. si...de por si, las tripulaciones de los SSBN del mundo...lo hacen!...incluso, los submarinos rusos que operaron en el TOAS, aun mantienen su silencio oficialmente. el principe andres hablo sobre el ataque del portaaviones...mientras armaba el cubo magico. dicho tripulante manifesto que el invincible recibio muchos heridos...pero no hablo de un ataque al buque. el mismo dia 30 se realizo la misma, tiene caracter oficial... si lo supieramos...no seria secreto. un abrazo [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)