Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="GazzaLDN" data-source="post: 1185947" data-attributes="member: 14998">1) As i said, its a translation thing. No one who speaks English as a first language would interpret what Prince Andrew said to be a description of the claimed attack on 30th May. It was an Air raid alert.2) Didn't forget, just think its irrelevant and of no importance.3) Poor visibility makes a lot of difference. Aircraft crash trying to land, motorway pile ups etc.  As the A4s did not have cameras, no one but the two pilots can tell us what they saw, but when two witnesses to an event account is far different to all the other witnesses, then you should question it. I believe they saw what they expected to see and have since convinced themselves it is the truth.4) I think this is where a peoples mentality and experience of different Governments comes in. Argentina has had a military dictators who used the media to lie to its people while it was murdering its own citizens and hiding it. This may explain why some will think a democratic foreign Goverment who are answerable to a Parliament and its people can carry out a cover up, whether it is to deny a failed attack for Propaganda or moral reason, or the more preposterous cover up a sinking a huge loss of life.1) Como he dicho, es una cosa de traducción. Nadie que hable Inglés como primera lengua que interpretar lo que el príncipe Andrés dice que es una descripción delatentado se cobró el 30 de mayo. Fue una alerta por ataque aéreo.2) no se olvidó, simplemente creo que es irrelevante y sin importancia.3) La escasa visibilidad hace una gran diferencia. Se estrelló el avión intentaba aterrizar, sube la autopista de pelo, etc Como los A4s no tienen cámaras, nadie más que a los dos pilotos nos puede decir lo que vieron, pero cuando dos testigos de una cuenta de eventos es muy diferente a todos los demás testigos, a continuación, debeponerlo en duda. Creo que vieron lo que esperaban para ver y desde entonces hanconvencido a sí mismos es la verdad.4) Creo que aquí es donde la mentalidad de los pueblos y la experiencia de los gobiernos de diferentes entra en juego la Argentina ha tenido un dictaduras militaresque utilizaron los medios de comunicación a mentir a su gente mientras estabaasesinando a sus propios ciudadanos y ocultarlo. Esto puede explicar por qué algunosse cree que un gobierno democrático extranjero que son responsables ante unParlamento y su gente pueden llevar a cabo un encubrimiento, si se trata de negar un ataque fallido de propaganda o la razón moral, o la cubierta más absurdo de unhundimiento de un gran pérdida de vidas. </blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982