Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="PagoPorà" data-source="post: 1187479" data-attributes="member: 15840">Pero entonces solo queda decir que los pilotos mienten o fueron apretados para hacer este mito, la dudas que se le plantean a ellos son muy burdas y tontas respecto a reconocer dos buques 100% disímiles.Estimado Rey, usted hace meses había posteado sobre que desconocía lo de Radar de la FAA, yo al menos no leí aquí que la FAA y su radar&nbsp; no acompana a los dos Pilotos que participaron en el ataque en las conclusiones.Cuales serían esas conlcusiones entonces ?Que significa&nbsp; la informacion que nosotros suministramos estaba errada en 10/12 millas???Podemos hacer decenas de calculos y conjeturas, que haya o no actividad aérea en la flota hasta puede ser subjetivo, recuerden al KC 130 y su comandante que participó en el foro el cual asegura que su navegador reportó la intensa actividad de los aviones britanicos, yo lo entiendo a TORDO y me siento igual que él pues por más que se esté buscando una verdad histórica de arranque estamos dejando a nuestros pilotos como mentirosos y dejemos de aplicar el término de &quot;Confundidos&quot;,&nbsp; asi como se trata de explicar hasta el hartazgo que fue atacada&nbsp; la Avenger también 3.892 veces ya se a dicho que es imposible confundir una Fragata con un PAL, creo que en la búsqueda de dicha &quot;verdad&quot; algunos foristas toman una actitud imparcial digna de un historiador y que es lógico moleste a otros miembros pues no hablamos de cualquier cosa, hablamos de Malvinas, se debería investigar con más Patriotismo sin que ello represente mentir.Estamos todos del mismo bando y hay discusiones, creo que descalificar o faltar al respeto esta mal, pero utilizar la ironía hasta es parte de nuestra forma de ser, no veo algo malo en ello.</blockquote>

[QUOTE="PagoPorà, post: 1187479, member: 15840"] Pero entonces solo queda decir que los pilotos mienten o fueron apretados para hacer este mito, la dudas que se le plantean a ellos son muy burdas y tontas respecto a reconocer dos buques 100% disímiles. Estimado Rey, usted hace meses había posteado sobre que desconocía lo de Radar de la FAA, yo al menos no leí aquí que la FAA y su radar [I][SIZE=12px]no acompana a los dos Pilotos que participaron en el ataque en las conclusiones.[/SIZE][/I] Cuales serían esas conlcusiones entonces ? Que significa [I][SIZE=12px]la informacion que [B][U]nosotros[/U][/B] suministramos estaba errada en 10/12 millas???[/SIZE][/I] Podemos hacer decenas de calculos y conjeturas, [U]que haya o no[/U] actividad aérea en la flota hasta puede ser subjetivo, recuerden al KC 130 y su comandante que participó en el foro el cual asegura que su navegador reportó la intensa actividad de los aviones britanicos, yo lo entiendo a TORDO y me siento igual que él pues por más que se esté buscando una verdad histórica de arranque estamos dejando a nuestros pilotos como mentirosos y dejemos de aplicar el término de "Confundidos", asi como se trata de explicar hasta el hartazgo que fue atacada la Avenger también 3.892 veces ya se a dicho que es imposible confundir una Fragata con un PAL, creo que en la búsqueda de dicha "verdad" algunos foristas toman una actitud imparcial digna de un historiador y que es lógico moleste a otros miembros pues no hablamos de cualquier cosa, hablamos de Malvinas, se debería investigar con más Patriotismo sin que ello represente mentir. Estamos todos del mismo bando y hay discusiones, creo que descalificar o faltar al respeto esta mal, pero utilizar la ironía hasta es parte de nuestra forma de ser, no veo algo malo en ello. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982