Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Ciclista" data-source="post: 1203242" data-attributes="member: 5338">Que bueno que un eximio navalista coincida conmigo. <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink&nbsp; &nbsp; ;)" data-shortname=";)" />. Bromas aparte, en la foto de popa del LPH se aprecian los ascensores desplegados y eso puede hacer pensar que se trata de una cubierta angular, al menos por babor, y llevar a Alejandro a confundirlo con el Hermes, pero claramente es un LPH.Alguien más atrás preguntaba por el destino del Iwo Jima en el 82. Del link al libro posteado por Reydel Castillo se dice que el 82 se realizó al buque un &quot;major overhaul in 1982&quot; y esa puede ser la explicación de su no despliegue por 22 meses. Al menos el LPH 2 Iwo Jima no podría haber estado en Malvinas.Tampoco creo esa foto de la tapa revista sea de un supuesto despliegue en Malvinas, ya que significaría que USA facilitó 3 buques importantes: dos LPH y un AOE. lo dudo.Saludos</blockquote>

[QUOTE="Ciclista, post: 1203242, member: 5338"] Que bueno que un eximio navalista coincida conmigo. ;). Bromas aparte, en la foto de popa del LPH se aprecian los ascensores desplegados y eso puede hacer pensar que se trata de una cubierta angular, al menos por babor, y llevar a Alejandro a confundirlo con el Hermes, pero claramente es un LPH. Alguien más atrás preguntaba por el destino del Iwo Jima en el 82. Del link al libro posteado por Reydel Castillo se dice que el 82 se realizó al buque un "major overhaul in 1982" y esa puede ser la explicación de su no despliegue por 22 meses. Al menos el LPH 2 Iwo Jima no podría haber estado en Malvinas. Tampoco creo esa foto de la tapa revista sea de un supuesto despliegue en Malvinas, ya que significaría que USA facilitó 3 buques importantes: dos LPH y un AOE. lo dudo. Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)