Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Javier Mendoza" data-source="post: 1311617" data-attributes="member: 13834">1)Por la descripcion que hace Gerardo Isaac de la explosion del avion de Omar Castillo.2)Por que el Invincible no tenia ningun cañon que pudiese generar tal efecto. De hecho no tenia ningun cañon de ningun tipo.3)Los problemas con las espoletas de las Expal 250 (Explosivos Alavese-España) en la Base de San Julian, en ambos escuadrones (Dagger y A4C) son bien conocidas en el ambiente. De hecho uno de los armeros del escuadron Dagger (personal civil) tiene una pagina donde los cuenta y donde muestra el Dagger aterrizado con la espoleta de la EXPAL 250 armada.Incluso el mismo Mayor Posadas (armero de los Dagger) reconoce en su pagina, que el Brigadier Crespo le pregunto acerca del manual de las Expal, y Posadas le respondio que estaban en Tandil...Podria seguir o citarte links a otros sitios pero no lo considero etico.Y no me parece que aporte nada meterse en las internas de la FAA, que por otro lado quien quiera comnocerlas lo puede hacer sin mucho esfuerzo.Si vos le crees a nuestros pilotos acerca de que atacaron al Invincible, este no tenia forma de derribar a Castillo a esa distancia y altura.Ni aun con un cañon antibuque de grueso calibre de otra nave, en el caso de que no les creas, se puede generar ese tipo de daño.Una explosion de adentro hacia afuera que duplica las dimensiones del avion, y que tampoco se divisa misil alguno u otro buque que no sea el Invincible.Todo indica autoexplosion de propia bomba.Baja por accidente operacional.No es un hecho tan infrecuente, solo que a veces se oculta para no sobrecargar de culpas a los responsables.</blockquote>

[QUOTE="Javier Mendoza, post: 1311617, member: 13834"] 1)Por la descripcion que hace Gerardo Isaac de la explosion del avion de Omar Castillo. 2)Por que el Invincible no tenia ningun cañon que pudiese generar tal efecto. De hecho no tenia ningun cañon de ningun tipo. 3)Los problemas con las espoletas de las Expal 250 (Explosivos Alavese-España) en la Base de San Julian, en ambos escuadrones (Dagger y A4C) son bien conocidas en el ambiente. De hecho uno de los armeros del escuadron Dagger (personal civil) tiene una pagina donde los cuenta y donde muestra el Dagger aterrizado con la espoleta de la EXPAL 250 armada. Incluso el mismo Mayor Posadas (armero de los Dagger) reconoce en su pagina, que el Brigadier Crespo le pregunto acerca del manual de las Expal, y Posadas le respondio que estaban en Tandil... Podria seguir o citarte links a otros sitios pero no lo considero etico. Y no me parece que aporte nada meterse en las internas de la FAA, que por otro lado quien quiera comnocerlas lo puede hacer sin mucho esfuerzo. Si vos le crees a nuestros pilotos acerca de que atacaron al Invincible, este no tenia forma de derribar a Castillo a esa distancia y altura. Ni aun con un cañon antibuque de grueso calibre de otra nave, en el caso de que no les creas, se puede generar ese tipo de daño. Una explosion de adentro hacia afuera que duplica las dimensiones del avion, y que tampoco se divisa misil alguno u otro buque que no sea el Invincible. Todo indica autoexplosion de propia bomba. Baja por accidente operacional. No es un hecho tan infrecuente, solo que a veces se oculta para no sobrecargar de culpas a los responsables. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982