Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Javier Mendoza" data-source="post: 1312271" data-attributes="member: 13834"><p>Fijate en los sucesivos cortes del desguace en Turquia.</p><p>Son 7 pisos en la estructura tipo panal de abejas y en el centro obviamente son dos.</p><p>Las dos plataformas centrales tiene la altura de 3 pisos del panal.</p><p>Bueno el grosor longitudinal de cada piso en estribor es un 60% menor al de babor.</p><p>O sea renes un 60% menos de recorrido para llegar desde el borde de la banda (la parte externa del buque) hasta los hangares o zona hueca del buque.</p><p>Digamos que el agua en un rumbo (agujero) hecho por el misil, tiene que recorrer menos recorrido para llegar a la parte hueca.</p><p>Me parece ridiculo tener que explicar que la amura de estribor en un portaaviones liviano, barato y de shape simetrico es la mas debil.</p><p>Fijate en los casos donde se dispone de una sola escolta cercana donde se coloca cuando estan navegando.</p><p>Siempre se coloca a estribor.</p><p></p><p>Y si la parte de estribor es la mas debil, hay que construirla mejor?</p><p>Esa es una manifestacion de deseos o de deslumbramiento ante el poder enemigo.</p><p>Es la mas debil en un buque barato con fines comerciales, un crucero portahelicopteros y aviones VSTOL de bajo costo para venderselo a paises de segundo orden.</p><p>Es la parte mas debil, y se defiende con uan escolta o tratando de esquivar cualquier impacto sobre ella, cosa que no se pudo.</p><p>Precisamente por que el ataque fue sobre el atardecer, cuando todo el Carrier Group se alejaba del Teatro de Operaciones.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Javier Mendoza, post: 1312271, member: 13834"] Fijate en los sucesivos cortes del desguace en Turquia. Son 7 pisos en la estructura tipo panal de abejas y en el centro obviamente son dos. Las dos plataformas centrales tiene la altura de 3 pisos del panal. Bueno el grosor longitudinal de cada piso en estribor es un 60% menor al de babor. O sea renes un 60% menos de recorrido para llegar desde el borde de la banda (la parte externa del buque) hasta los hangares o zona hueca del buque. Digamos que el agua en un rumbo (agujero) hecho por el misil, tiene que recorrer menos recorrido para llegar a la parte hueca. Me parece ridiculo tener que explicar que la amura de estribor en un portaaviones liviano, barato y de shape simetrico es la mas debil. Fijate en los casos donde se dispone de una sola escolta cercana donde se coloca cuando estan navegando. Siempre se coloca a estribor. Y si la parte de estribor es la mas debil, hay que construirla mejor? Esa es una manifestacion de deseos o de deslumbramiento ante el poder enemigo. Es la mas debil en un buque barato con fines comerciales, un crucero portahelicopteros y aviones VSTOL de bajo costo para venderselo a paises de segundo orden. Es la parte mas debil, y se defiende con uan escolta o tratando de esquivar cualquier impacto sobre ella, cosa que no se pudo. Precisamente por que el ataque fue sobre el atardecer, cuando todo el Carrier Group se alejaba del Teatro de Operaciones. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba