Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Javier Mendoza" data-source="post: 1315041" data-attributes="member: 13834">Los &quot;Terceros Carriers&quot; operaban todos en cercanias de MLV, por ende podian soportar con facilidad la operatoria de despegue y anavizaje vertical.Estaban &quot;EN&quot; el teatro de operaciones, lo mismo que la pista de San Carlos, no a decenas y aveces a cientos de kilometros como ocurria con el Carrier Group. Ademas a partir del 30/5 el conflicto entra en otra fase, cambian los blancos, los objetivos a defender, las distancias relativas y demas.Hay toda una componente terrestre masiva y dinamica.Ya no se trata de poner aviones a defender los buques de otros aviones bombarderos o misilisticos.Se trata de defender tambien a tropas desplazandose en tierra y a posibles desembarcos secundarios.El desastre britanico de Bahia Agradable, tiene mucho que ver con la perdida del Invincible y su poder de fuego portante para defender a las fuerzas situadas mas al Este.El conflicto tiene una intensidad real mucho menor que la que por razones comerciales o politicas le intentaron dar los medios de comunicacion. No se trato de la Batalla de Midway. Si la analizas objetivamente parece el relato mediatico pero puesto en camara lenta.Por ejemplo si despojas de emotividad el relato del periodista español Carrascal, qeu a todos nos conmovio y motivo en su momento, vas a notar que no tiene proporcion con los hechos reales acaecidos.Ni en el numero de operaciones, ni en el de bajas.Pero esta bien, yo a veces lo leo y se me suiguen cayendo las lagrimas como la primera vez.Pero si vas a los datos &quot;duros&quot; la situacion se te pone en camara lenta, baja la intensidad de todo.Y respecto al hecho de citar portaaviones perifericos de terceras naciones operando, tambien esta fuera de contexto y dimension.Los ingleses estaban en condiciones de poner al Illustrious en Malvinas a fines de Junio, al Ark Royal a fines de Agosto y al Bulwark (que estaba con 500 operarios en Portsmouth) en Septiembre.A regimen de trabajo de epoca de guerra, por supuesto.</blockquote>

[QUOTE="Javier Mendoza, post: 1315041, member: 13834"] Los "Terceros Carriers" operaban todos en cercanias de MLV, por ende podian soportar con facilidad la operatoria de despegue y anavizaje vertical. Estaban "EN" el teatro de operaciones, lo mismo que la pista de San Carlos, no a decenas y aveces a cientos de kilometros como ocurria con el Carrier Group. Ademas a partir del 30/5 el conflicto entra en otra fase, cambian los blancos, los objetivos a defender, las distancias relativas y demas. Hay toda una componente terrestre masiva y dinamica. Ya no se trata de poner aviones a defender los buques de otros aviones bombarderos o misilisticos. Se trata de defender tambien a tropas desplazandose en tierra y a posibles desembarcos secundarios. El desastre britanico de Bahia Agradable, tiene mucho que ver con la perdida del Invincible y su poder de fuego portante para defender a las fuerzas situadas mas al Este. El conflicto tiene una intensidad real mucho menor que la que por razones comerciales o politicas le intentaron dar los medios de comunicacion. No se trato de la Batalla de Midway. Si la analizas objetivamente parece el relato mediatico pero puesto en camara lenta. Por ejemplo si despojas de emotividad el relato del periodista español Carrascal, qeu a todos nos conmovio y motivo en su momento, vas a notar que no tiene proporcion con los hechos reales acaecidos. Ni en el numero de operaciones, ni en el de bajas. Pero esta bien, yo a veces lo leo y se me suiguen cayendo las lagrimas como la primera vez. Pero si vas a los datos "duros" la situacion se te pone en camara lenta, baja la intensidad de todo. Y respecto al hecho de citar portaaviones perifericos de terceras naciones operando, tambien esta fuera de contexto y dimension. Los ingleses estaban en condiciones de poner al Illustrious en Malvinas a fines de Junio, al Ark Royal a fines de Agosto y al Bulwark (que estaba con 500 operarios en Portsmouth) en Septiembre. A regimen de trabajo de epoca de guerra, por supuesto. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982