Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Pedraso" data-source="post: 1316569" data-attributes="member: 10150">Estoy de acuerdo contigo de que en las otras bitacoras tiene que estar escrito sobre el ataque, por otro lado los ingleses nunca negaron el ataque al &quot;Grupo de Batalla&quot;, lo que no se confirma es que paso con el Exocet y cual fue el blanco atacado por Ureta e Isaac, para los pilotos fue el portaaviones y para los ingleses fue la fragata Avenger.Como Profesional de Derecho e investigador en este caso, necesito más elementos para sacar una conclusión firme de que el ataque fue contra el portaaviones, no basta con la declaración de ellos ni con una simple anotación en una bitacora que solo expresa que hubo un ataque de Super Etendard y que no hubo daños, donde ignora la participación de los A-4C en la misión.Por lo que interpreto de lo escrito en la bitacora de forma fria y literal, confirma en una nueva fuente el ataque al &quot;Grupo de Batalla&quot;, pero solo por parte de los Super Etendard y al decir que no hubo daños &quot;puedo&quot; llegar a deducir que solo el &quot;misil&quot; pudo llegar a significar una amenaza para el portaaviones.O sino puedo interpretar que es una simple anotación de una novedad que ocurrio a cierta hora ese día, pero esas pocas palabras dejan puertas abiertas a la interpretación sin dudas.-Pero si me pongo a analizar todo desde una optica más personal y no tan objetiva, le creo a Ureta e Isaac en lo que dicen, sin tener más elementos que sus relatos en diferentes medios y expresando lo mismo por más de 30 años, mencionando además que una vez pude hablar con Ureta unos minutos y su forma me llevo a creerle.Pero sin dudas manejo todo entre estas dos facetas, por algo en todos estos años tengo el interes de saber al fin que sucedio al fin de cuentas.Woodward en su relato confirma el ataque al &quot;Grupo de Batalla&quot;, tal como la bitacora del HMS Invincible, pero no solo por parte de los Super Etendard con el Exocet, sino que nombra a los Zonda, pero expresa que toda la atención del ataque se dio sobre la fragata HMS Avenger por parte de ambos sistemas de armas, para no dejar dudas de lo que dice trata de fantaciosos a Ureta y a Isaac.&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; Un saludo P.D.: Sin lugar a dudas espero algún día ver FOTOS de las consecuencas del ataque al portaaviones, tal como uds y saber cuales serian las efectos de estas en Argentina y en el Mundo.-</blockquote>

[QUOTE="Pedraso, post: 1316569, member: 10150"] Estoy de acuerdo contigo de que en las otras bitacoras tiene que estar escrito sobre el ataque, por otro lado los ingleses nunca negaron el ataque al "Grupo de Batalla", lo que no se confirma es que paso con el Exocet y cual fue el blanco atacado por Ureta e Isaac, para los pilotos fue el portaaviones y para los ingleses fue la fragata Avenger. Como Profesional de Derecho e investigador en este caso, necesito más elementos para sacar una conclusión firme de que el ataque fue contra el portaaviones, no basta con la declaración de ellos ni con una simple anotación en una bitacora que solo expresa que hubo un ataque de Super Etendard y que no hubo daños, donde ignora la participación de los A-4C en la misión. Por lo que interpreto de lo escrito en la bitacora de forma fria y literal, confirma en una nueva fuente el ataque al "Grupo de Batalla", pero solo por parte de los Super Etendard y al decir que no hubo daños "puedo" llegar a deducir que solo el "misil" pudo llegar a significar una amenaza para el portaaviones. O sino puedo interpretar que es una simple anotación de una novedad que ocurrio a cierta hora ese día, pero esas pocas palabras dejan puertas abiertas a la interpretación sin dudas.- Pero si me pongo a analizar todo desde una optica más personal y no tan objetiva, le creo a Ureta e Isaac en lo que dicen, sin tener más elementos que sus relatos en diferentes medios y expresando lo mismo por más de 30 años, mencionando además que una vez pude hablar con Ureta unos minutos y su forma me llevo a creerle. Pero sin dudas manejo todo entre estas dos facetas, por algo en todos estos años tengo el interes de saber al fin que sucedio al fin de cuentas. Woodward en su relato confirma el ataque al "Grupo de Batalla", tal como la bitacora del HMS Invincible, pero no solo por parte de los Super Etendard con el Exocet, sino que nombra a los Zonda, pero expresa que toda la atención del ataque se dio sobre la fragata HMS Avenger por parte de ambos sistemas de armas, para no dejar dudas de lo que dice trata de fantaciosos a Ureta y a Isaac. Un saludo P.D.: Sin lugar a dudas espero algún día ver FOTOS de las consecuencas del ataque al portaaviones, tal como uds y saber cuales serian las efectos de estas en Argentina y en el Mundo.- [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina