Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Griffiths911" data-source="post: 1338497" data-attributes="member: 7364">Me evitar el uso de la palabra evidencia y la reemplazó con la lógica de palabra por una buena razón. En Argentina hay evidencia de dos pilotos que vieron HMS Invincible mientras el barco atacaron 30 de mayo 1982. Esta evidencia es lo suficientemente fuerte como para hacerle creer que HMS Invincible fue atacado y dañado por lo menos ... lo entiendo. Sin embargo, en las afueras del pueblo argentino ha examinado esta evidencia y después de 31 años han pasado pregunté, ¿cuál es la probabilidad de que no hay evidencia física o testimonio verbal en el lado británico se ha convertido en disponible? A continuación, se aplica la lógica para llegar a una conclusión. Además, todavía tengo que escuchar a una persona en este foro que estuvo presente durante ese ataque 30 mayo de 1982. Yo estuve presente, viendo un radar en un destructor cuando los A4s pasado el plazo de 10-15 millas. No he sido irrespetuoso con usted y le pido que respete el hecho de que usted se está comunicando con un veterano británico que estaba allí. No me respetan, pero respeto el hecho de que estaba físicamente allí y me hubiera conocido si HMS Invincible fue atacado. Si usted piensa que soy un mentiroso, entonces no entiendo mi personaje y yo no te puedo ayudar.La persona que dice que "no me importa si entienden nuestra cultura" me ha disgustado. Esto me molesta porque quiero entender su cultura y estoy tratando de ser amigos con usted. No tengo odio en mi corazón hacia ti y mi vida ha sido enriquecida por hacer amigos en Argentina.=========================================================I avoided the use of the word evidence and replaced it with the word logic for a good reason. In Argentina you have evidence from two pilots that they saw HMS Invincible as the ship they attacked 30 May 1982. This evidence is strong enough for you to believe that HMS Invincible was attacked and at least damaged...I understand this. However, outside of Argentina people have looked at this evidence and after 31 years has passed asked, what is the probability that no physical evidence or verbal testimony on the British side has become available? They then have applied logic to come up with a conclusion. Furthermore, I have yet to hear from ONE person on this forum who was actually present during that attack 30 May 1982. I was present, watching a radar on a destroyer when the A4s passed within 10-15 miles. I have not been disrespectful to you and I ask you to respect the fact that you are communicating with a British Veteran who was there. Do not respect me but respect the fact I was physically there and I would have known if HMS Invincible was attacked. If you think I am a liar then you do not understand my character and I cannot help you.The person who says that "I do not care if you understand our culture" has upset me. It upset me because I want to understand your culture and am trying to be friends with you. I have no hatred in my heart towards you and my life has been enriched by making friends in Argentina.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)