Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Andy Green" data-source="post: 1388397">Si el Invincible fue dañado como describieron los pilotos, el Hermes no hubiera partido para Inglaterra el 4 de julio de 1982. Siempre el plan post guerra era tener un PAL en la zona hasta que la pista de PS era capaz de operar los F4. R05 tenía este papel hasta remplazado por R06 como todos sabemos. Si fuese dañado y tuvieron que pasar semanas arreglándolo sea donde sea, el Hermes no hubiera marchado. Para mi, sea que sea el blanco que atacaron no disminuye para nada mi respeto para ellos y el valiente que era para hacer una misión tan peligroso para su vida. Sabían que volar hasta el nido de los serpientes iba a costa a algunos o todos los halcones su vida. No hay mayor sacrificio para su país. Para ustedes, como dices, es como insultarles. Yo no veo ningún motivo para los británicos mentir o esconder el ataque del 30 de mayo. Aparte de lo súper secreto de operaciones en argentina continental o la ubicación de fuerzas en el vecino al oeste - que ya han salido a la luz - no creo que los británicos han hecho ningún decepción a propósito para esconder lo ocurrido en las Malvinas. Todos los motivos que he visto, propuesto por ustedes han sido creado para dar credibilidad al relato y ya existe este círculo vicioso. Los mismos marineros de la tripulación de R05 se quejan por lo emitido por el MOD por la preocupación causada a sus familias que pensaron que el buque había sido muy dañado o hundido. SaludosA</blockquote>

[QUOTE="Andy Green, post: 1388397"] Si el Invincible fue dañado como describieron los pilotos, el Hermes no hubiera partido para Inglaterra el 4 de julio de 1982. Siempre el plan post guerra era tener un PAL en la zona hasta que la pista de PS era capaz de operar los F4. R05 tenía este papel hasta remplazado por R06 como todos sabemos. Si fuese dañado y tuvieron que pasar semanas arreglándolo sea donde sea, el Hermes no hubiera marchado. Para mi, sea que sea el blanco que atacaron no disminuye para nada mi respeto para ellos y el valiente que era para hacer una misión tan peligroso para su vida. Sabían que volar hasta el nido de los serpientes iba a costa a algunos o todos los halcones su vida. No hay mayor sacrificio para su país. Para ustedes, como dices, es como insultarles. Yo no veo ningún motivo para los británicos mentir o esconder el ataque del 30 de mayo. Aparte de lo súper secreto de operaciones en argentina continental o la ubicación de fuerzas en el vecino al oeste - que ya han salido a la luz - no creo que los británicos han hecho ningún decepción a propósito para esconder lo ocurrido en las Malvinas. Todos los motivos que he visto, propuesto por ustedes han sido creado para dar credibilidad al relato y ya existe este círculo vicioso. Los mismos marineros de la tripulación de R05 se quejan por lo emitido por el MOD por la preocupación causada a sus familias que pensaron que el buque había sido muy dañado o hundido. Saludos A [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina