Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Andy Green" data-source="post: 1412660">Quien sabe - una o dos - pero la realidad es que se pegó por lo menos uno, y fue el blanco tercero más rentable para destruir. Lo de Avenger - ya saldrá pero tampoco creo que el clave en el relato del 30 de mayo.La clave es si o no el Exocet impactó en R05 aquel día? Ustedes se enfocan bastante en pequeños detalles, hay que mirarlo por el cuadro grande. La ARA sigue manteniendo que si lo impactó. IeU dicen que si.............. entonces? Hemos visto el daño causado a un buque con un impacto de misil con el Sheffield (donde no explotó sino el incendio lo destruyo) y el AC donde si explotó (una o dos o 1.5 o lo que sea).El simple hecho que siguen insistiendo, la ARA y los Zonda sobrevivientes que impactó el Exocet en un lado de R05 hace cuestionar la claridad de lo demás de los relatos. En mi humilde opinión, no es posible que un buque recibe un misil y sale sin daños significantes - tan significantes que estaría si no destruido - seria fuera del conflicto y necesitando meses o años para arreglarselo. Cuanto tiempo ha pasado el ARA Almirante Irizar en puerto siendo reparado? Ya son 6 años, no? El buque que llegó a Portsmouth el 17 de Septiembre de 1982 fue claramente el mismo que partió en abril del mismo año - si no subscribes a la teoría de Miguel y eres un miligay. Puede que hicieron manteamiento mientras en el atlántico sur y cambiaron motores, y repintaron cosas - pero no hay parches en la cubierta, no arreglos en el lado como los del Glasgow y otros buques que si eran dañados por bombas o cañones o Exocets como Glamorgan. Siempre iban a dejar a unos de las PAL en la zona después del final de conflicto para mantener la defensa de las islas y como fuerza disuasiva a otro ataque - no sabian lo que iba hacer cualquier gobierno argentino después del conflicto. Porque se considera extraño que el R05 se quedo en el atlantico sur hasta septiembre? Es sentido común, no?Entonces, si siguen insistiendo que el R05 fue impactado por un Exocet - porque seguir creyendo lo demás de los relatos? Para me es la clave para ustedes. Si no eres capaz de creer uno, porque creer el blanco de los zonda era Invincible y no Avenger. Además, al oir la alarma Handbrake, el invincible habrá hecho una maniobra para dirigirse en dirección del ataque, entonces ser atacado por la popa me resulta extraño. Como digo siempre, no hay que dudar lo valiente y hercios son estos pilotos que han ofrecido sus vidas para la causa de su pais - y los pilotos argentinos reciben el respeto enorme de los veteranos británicos - pero seguir 30 años insiriendo primero que el Invincible fue alcanzado por misil primero para mi cuestiona el relato de los zonda. No creo que estan mentiendo a proposito, por lo menos en las primeras horas - solo que se equivocaron. Sin embargo, con el transcurrido del tiempo no ha sido posible admitir del error y seguimos con 376 paginas de debate, aunque recientemente he puesto video de R05 que demuestra que es el mismo buque que llega a Portsmouth este septiembre sin parches ni en la cubierta ni en la estructura lateral - y donde dejaron miles de familiares subir al buque al llegar a Portsmouth - incluso en el vídeo se ve una mujer en la cubierta por debajo de la popa.Como no existen ni video ni fotos del ataque, ni la confirmación visual del blanco elegido por el piloto del SUE fue el Invincible - pero claro, no lo sabe porque fue una imagen un su radar - que se necesita? Los relatos y testimonios de VGB aqui no cuentan para nada - el mismo Ken lo vió en la pantalla de radar en Cardiff, pero tiene credibilidad entre ustedes? Yo podria entrevistar a no se cuantos marineros presentes en Avenger, Exeter etc, pero no cambaria nada las opiniones aqui - y por esto la mayor parte de los britanicos que han participado en en este debate aqui lo dejan porque es como <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_banghead.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="Banhead" title="Banhead    Banhead" data-shortname="Banhead" />. Si busco documentos - si no conforman con lo que quieren ustedes oir - son falisficados - se lee cosas como no lo son - como "Attack by etendards".Entonces Tano, poniendo a un lado todos los detalles del ataque de los zonda a quien sea - el R05 fue impactado o no por el Exocet?Cual sería, para vos, la clave que te causaría cambiar de opinión sobre cual fue el blanco de los Zonda? Existe?, o sea lo que sea, seguimos con este debate en 100 años? Cuantos testimonios británicos se necesita? Cuantos documentos? Porque no hay ningun britanico presente en el CBG que da credibilidad al relato de los Zonda despues de 30 años? Si el 25 de mayo fue atacado por SHAR y dañado - crees que seria posible mantener esto como secreto durante 30 años a todos los conocidos y familiares de todos los marineros argentinos presentes en la agrupacion del 25 de mayo?Saludos desde un londres llovioso.A<img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_beerchug.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="Beerchug" title="Beerchug    Beerchug" data-shortname="Beerchug" /></blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)