Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Pedraso" data-source="post: 1437503" data-attributes="member: 10150"><p>Tenes mucha razón en lo que decis, hay 4 cosas que me he preguntado respecto al HMS Invincible:</p><p><strong>1)-</strong> Aeronaves: tomando en cuenta lo que dice Silva en su libro y los ingleses, tendrían que haber un mínimo de 4 Sea Harrier en pista durante el día y quizas por momentos otros dos que sustituirian a los de emergencia que despegaron en PAC y quedando esos otros dos en emergencia, 2 en PAC sobre las islas (generalmente habían 3 PAC durante el día) y otros 2 en hangar (Mantenimiento, reparación o preparación), sin contar los helos. Isaac y Ureta al converger de puntos diferentes tendrían que haber visto algo sobre la pista, ambos llegaron con la pista a la altura de sus ojos. El Z4 cuenta que de la pista hacía abajo estaba todo lleno de humo, quizas el derribo de Castillo segundos antes le desvio la atención, después todo paso en segundos y solo miro el todo o sea portaaviones sin más detalles.</p><p><strong>2)-</strong> Que no hayan visto ningún buque en la cercanías como escolta, para toda doctrina de defensa de flota es obligatorio tener al menos un buque como los equipados con los misiles Sea Wolf.</p><p><strong>3)-</strong> Y por último saber donde "impacto" el AM-39 Exocet babor o estribor.</p><p><strong>4)-</strong> Además si no me equivoco los pilotos o al menos uno de ellos habla de que no vieron la estela del buque, que tendría que estar navegando con seguridad a más de 20 nudos ante la emergencia del ataque.</p><p>Otra cosa, es que no se hayan visto durante el ataque, tomando en cuenta que eran una sección y tendrían que ir casi pegados hasta el lanzamiento del Exocet iban juntos a un SUE, ambos SUE estaban distanciados por 1 km y algo por la emisión del radar, Isaac dice que el segundo A-4 derribado explota a su izquierda a solo 5 o 10 metros, ¿Dónde estaba Ureta ahí?, ¿A la izquierda de Castillo o atrás o adelante de Isaac y Castillo?, ¿Se atraveso en el vuelo Castillo quedando Ureta a su izquierda? </p><p>Y ahí justo aparece el porta donde Ureta lo encara desde atrás en un angulo de 30° y Isaac toma el buque de popa, en conclusión ambos llegan al blanco muy distanciados llegando de puntos tan distantes hacia el buque.</p><p></p><p> Un saludo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Pedraso, post: 1437503, member: 10150"] Tenes mucha razón en lo que decis, hay 4 cosas que me he preguntado respecto al HMS Invincible: [B]1)-[/B] Aeronaves: tomando en cuenta lo que dice Silva en su libro y los ingleses, tendrían que haber un mínimo de 4 Sea Harrier en pista durante el día y quizas por momentos otros dos que sustituirian a los de emergencia que despegaron en PAC y quedando esos otros dos en emergencia, 2 en PAC sobre las islas (generalmente habían 3 PAC durante el día) y otros 2 en hangar (Mantenimiento, reparación o preparación), sin contar los helos. Isaac y Ureta al converger de puntos diferentes tendrían que haber visto algo sobre la pista, ambos llegaron con la pista a la altura de sus ojos. El Z4 cuenta que de la pista hacía abajo estaba todo lleno de humo, quizas el derribo de Castillo segundos antes le desvio la atención, después todo paso en segundos y solo miro el todo o sea portaaviones sin más detalles. [B]2)-[/B] Que no hayan visto ningún buque en la cercanías como escolta, para toda doctrina de defensa de flota es obligatorio tener al menos un buque como los equipados con los misiles Sea Wolf. [B]3)-[/B] Y por último saber donde "impacto" el AM-39 Exocet babor o estribor. [B]4)-[/B] Además si no me equivoco los pilotos o al menos uno de ellos habla de que no vieron la estela del buque, que tendría que estar navegando con seguridad a más de 20 nudos ante la emergencia del ataque. Otra cosa, es que no se hayan visto durante el ataque, tomando en cuenta que eran una sección y tendrían que ir casi pegados hasta el lanzamiento del Exocet iban juntos a un SUE, ambos SUE estaban distanciados por 1 km y algo por la emisión del radar, Isaac dice que el segundo A-4 derribado explota a su izquierda a solo 5 o 10 metros, ¿Dónde estaba Ureta ahí?, ¿A la izquierda de Castillo o atrás o adelante de Isaac y Castillo?, ¿Se atraveso en el vuelo Castillo quedando Ureta a su izquierda? Y ahí justo aparece el porta donde Ureta lo encara desde atrás en un angulo de 30° y Isaac toma el buque de popa, en conclusión ambos llegan al blanco muy distanciados llegando de puntos tan distantes hacia el buque. Un saludo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba