Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="PATOROA" data-source="post: 1446988" data-attributes="member: 99">Amigos, me parece por momentos que nos pasamos de una punta a la otra. Creo que este tema tiene varias partes y que de acuerdo a lo que &quot;haya pasado&quot; en cada una de esas partes va cambiando el enfoque de la iguiente. a ver si me explico:Parte 1) qué se atacó?&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; a)Invincible&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; b)otro porta, americano?&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; c)AvengerParte 2) qué resultado tuvo el ataque?&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; d)le pegamos con daños considerables?&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; e)le pegamos sin consecuencias serias?&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; f)no le pegamosParte 3) qué posibilidad hay de &quot;esconder/desdibujar/negar&quot; el ataque?&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; g)posible&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; h)no posibleMe parece que segun los brits la combinacion seria c), f), h)Segun nosotros a), d), g)Cuando en realidad mi analisis me da algo mas intermedio como a),e) o f) y g)Es mucho mas facil negar un ataque si no te pegaron o los daños son minimos. Tanoarg nunca se olvida de los cañones de Isaac y Andy siempre muestra las fotos del reaprovisionamiento unos dias despues, pero las fotos son del lateral (estribor? siempre me confundo) del porta y no de su popa donde habria recibido la municion de 20mm. El humo que narran los pilotos bien podria haber sido por las propias defensas antimisil del porta (como mostraron en algunas fotos unas pginas atras). Realmente me hubiese encantado poder probar que le pegaron duro (es mas que lo hayan hundido y cambiado por su gemelo, jaja) y que ellos lo hayan tapado en su secreto de guerra, pero hay que ser realista y tratar de analizar las pocas pruebas que hay y los pocos relatos de los protagonistas, y enre ellos los que nunca han cambiado su version son Ureta e Isaac. Saludos, PatoROA.</blockquote>

[QUOTE="PATOROA, post: 1446988, member: 99"] Amigos, me parece por momentos que nos pasamos de una punta a la otra. Creo que este tema tiene varias partes y que de acuerdo a lo que "haya pasado" en cada una de esas partes va cambiando el enfoque de la iguiente. a ver si me explico: Parte 1) qué se atacó? a)Invincible b)otro porta, americano? c)Avenger Parte 2) qué resultado tuvo el ataque? d)le pegamos con daños considerables? e)le pegamos sin consecuencias serias? f)no le pegamos Parte 3) qué posibilidad hay de "esconder/desdibujar/negar" el ataque? g)posible h)no posible Me parece que segun los brits la combinacion seria c), f), h) Segun nosotros a), d), g) Cuando en realidad mi analisis me da algo mas intermedio como a),e) o f) y g) Es mucho mas facil negar un ataque si no te pegaron o los daños son minimos. Tanoarg nunca se olvida de los cañones de Isaac y Andy siempre muestra las fotos del reaprovisionamiento unos dias despues, pero las fotos son del lateral (estribor? siempre me confundo) del porta y no de su popa donde habria recibido la municion de 20mm. El humo que narran los pilotos bien podria haber sido por las propias defensas antimisil del porta (como mostraron en algunas fotos unas pginas atras). Realmente me hubiese encantado poder probar que le pegaron duro (es mas que lo hayan hundido y cambiado por su gemelo, jaja) y que ellos lo hayan tapado en su secreto de guerra, pero hay que ser realista y tratar de analizar las pocas pruebas que hay y los pocos relatos de los protagonistas, y enre ellos los que nunca han cambiado su version son Ureta e Isaac. Saludos, PatoROA. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)