Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="koinorr" data-source="post: 1527429" data-attributes="member: 2417"><p>El humo de la ignición de los cohetes si bien suma (más humo genera ,de color grisaceo el Mk8 y negro las Olympus a toda)tampoco es tanto según vemos, la solución de tiro dada por el computador del director de tiro del Sea Cat tiene la modalidad de fuego reunido con Mk8 y misil sobre el blanco (acá damos cuenta sólo de 5 disparos de 114mm) ¿qué pasó con el misil? ¿trabose o no enganchó?, ¿tiraron sólo en visual guiado en óptico para el 4,5"¿? . En su rol de escolta, dependiendo como estuvieran seteados los Corvus ( todos en Dum, o parte de ellos en Centroid Seduction), yo optaría por un mixto, algo habrá hecho, de hecho ellos afirman eso. El tema es modo y distancias, ya que la nube dura (dependiendo parámetros)5 minutos >o< para intentar interpretar qué es lo que pudieron ver los pilotos de A4. En modo centroid seduction es a quemarropa ( supongamos entre 35-50 mts)+ la deriva del buque en evasión, hablamos entonces de /100 mts al buque , nunca sobre la vertical del buque sobre el buque ni pegado al mismo... si reaccionaron rápido, caso contrario... 35 mts del buque mínimo por banda/s cuando venía el primer Skyhawk ( depende del tiempo de reacción). Puedo creerme muchas cosas ahora que bajaran un Exocet con 114mm...no. En el mejor de los casos perturbaron al misil forzando su caída fuera de rango con chaff.</p><p></p><p></p><p></p><p>Tano q se mejore el chico, edité porque me confundí con vos. Miel...vapor y mucha agua al margen de todo lo demás.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="koinorr, post: 1527429, member: 2417"] El humo de la ignición de los cohetes si bien suma (más humo genera ,de color grisaceo el Mk8 y negro las Olympus a toda)tampoco es tanto según vemos, la solución de tiro dada por el computador del director de tiro del Sea Cat tiene la modalidad de fuego reunido con Mk8 y misil sobre el blanco (acá damos cuenta sólo de 5 disparos de 114mm) ¿qué pasó con el misil? ¿trabose o no enganchó?, ¿tiraron sólo en visual guiado en óptico para el 4,5"¿? . En su rol de escolta, dependiendo como estuvieran seteados los Corvus ( todos en Dum, o parte de ellos en Centroid Seduction), yo optaría por un mixto, algo habrá hecho, de hecho ellos afirman eso. El tema es modo y distancias, ya que la nube dura (dependiendo parámetros)5 minutos >o< para intentar interpretar qué es lo que pudieron ver los pilotos de A4. En modo centroid seduction es a quemarropa ( supongamos entre 35-50 mts)+ la deriva del buque en evasión, hablamos entonces de /100 mts al buque , nunca sobre la vertical del buque sobre el buque ni pegado al mismo... si reaccionaron rápido, caso contrario... 35 mts del buque mínimo por banda/s cuando venía el primer Skyhawk ( depende del tiempo de reacción). Puedo creerme muchas cosas ahora que bajaran un Exocet con 114mm...no. En el mejor de los casos perturbaron al misil forzando su caída fuera de rango con chaff. Tano q se mejore el chico, edité porque me confundí con vos. Miel...vapor y mucha agua al margen de todo lo demás. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba