Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="2-P-111" data-source="post: 1591386" data-attributes="member: 247">Viendo los datos que aporta Marcantilan se me ocurren dos interpretaciones:1. (llamémosla &quot;Morir con las botas puestas&quot;) Alguno de los servicios británicos conoció los informes de las unidades argentinas o intercambió los logs de los buques británicos, antes de que fueran revelados al público.Reconozco que es una interpretación conspirativa y no soy muy amigo de las conspiraciones, pero alguna probabilidad tiene.2. (&quot;No más preguntas, la defensa descansa señor juez&quot;) La interpretación más lineal que surge de mirar la carta: era el Avenger.La pregunta que me queda es: ¿Todas las coordenadas están referidas al mismo sistema geográfico? Por dar un ejemplo: si uno baja los datos de la secretaría de energía con las coordenadas de pozos perforados y no tiene en cuenta este detalle puede cometer errores del orden de decenas de km.</blockquote>

[QUOTE="2-P-111, post: 1591386, member: 247"] Viendo los datos que aporta Marcantilan se me ocurren dos interpretaciones: 1. (llamémosla "Morir con las botas puestas") Alguno de los servicios británicos conoció los informes de las unidades argentinas o intercambió los logs de los buques británicos, antes de que fueran revelados al público. Reconozco que es una interpretación conspirativa y no soy muy amigo de las conspiraciones, pero alguna probabilidad tiene. 2. ("No más preguntas, la defensa descansa señor juez") La interpretación más lineal que surge de mirar la carta: era el Avenger. La pregunta que me queda es: ¿Todas las coordenadas están referidas al mismo sistema geográfico? Por dar un ejemplo: si uno baja los datos de la secretaría de energía con las coordenadas de pozos perforados y no tiene en cuenta este detalle puede cometer errores del orden de decenas de km. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982