Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="TurcoRufa" data-source="post: 1625852" data-attributes="member: 2121">Ninguna contramedida antiaerea? Como sostienes eso? Si se refiere unicamente a los SHAR, su comentario da una interpretación demasiado abierta y confusa. Aparte que una o dos páginas atras usted mismo comento sobre SHAR en el aire para evitar el impacto...cambia de ideas? Cual es la verdadera? Tiene como corroborarla?Con respectoa SAM o AAM que usted niega, no existen pruebas en contrario, es más, hay dos Zondas que todavía custodian nuestra soberanía en las aguas del Atlántico Sur.De donde obtuvo esa información? Podría ampliarla?A mi lo de la triple espoleta, sólo me indican que las bombas en caso de impacto, tenía una altisima probabilidad de explotar. Nada más.Disculpe la corrección, pero como una persona puede quitarse a sí mismo credibilidad cuando lo único que hace es contar lo que él mismo vivió?? No será acaso que usted busca restarle credibilidad??Le recuerdo que el misil iba dirigido a un &quot;blanco grande&quot;, que la Armada entendia era el portaaviones. Sin más. Los pilotos FAA no ven el impacto del misil, solo aseguran llegar al objetivo estando el mismo con humo.Saludos nuevamente.-</blockquote>

[QUOTE="TurcoRufa, post: 1625852, member: 2121"] Ninguna contramedida antiaerea? Como sostienes eso? Si se refiere unicamente a los SHAR, su comentario da una interpretación demasiado abierta y confusa. Aparte que una o dos páginas atras usted mismo comento sobre SHAR en el aire para evitar el impacto...cambia de ideas? Cual es la verdadera? Tiene como corroborarla? Con respectoa SAM o AAM que usted niega, no existen pruebas en contrario, es más, hay dos Zondas que todavía custodian nuestra soberanía en las aguas del Atlántico Sur. De donde obtuvo esa información? Podría ampliarla? A mi lo de la triple espoleta, sólo me indican que las bombas en caso de impacto, tenía una altisima probabilidad de explotar. Nada más. Disculpe la corrección, pero como una persona puede quitarse a sí mismo credibilidad cuando lo único que hace es contar lo que él mismo vivió?? No será acaso que usted busca restarle credibilidad?? Le recuerdo que el misil iba dirigido a un "blanco grande", que la Armada entendia era el portaaviones. Sin más. Los pilotos FAA no ven el impacto del misil, solo aseguran llegar al objetivo estando el mismo con humo. Saludos nuevamente.- [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)