Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="albertnor" data-source="post: 1629429" data-attributes="member: 26027">Vale, discúlpame, es mi forma de expresarme. Soy bastante seco, pero no es mi intención ser agresivo. Pero analicemos.Una tercera nave de porte similar al 05 y r12. O sea, un portaaeronaves. Quien tenía un porta que les pudiese dejar a los ingleses por la época? los yankis. Cierto, no lo mencionas explicitamente. Pero yo también había leído esa teoría en el hilo y se refería a otro porta. Sí tu dices que no era tal, y, solo te refieres al tonelaje pudiendo ser un carguero de la flota auxiliar que estuviese cerca, vale, bien, me callo. Pero si te refieres a la teoría explicada aquí, se hablaba de un porta.Y solo podía ser yanki. Bueno.. me explica alguien como los yankis meten a un porta en el núcleo de la task force, arriesgando sus aviones, sus hombres y sus relaciones, sin usarlo?. Lo arriesgan para no usarlo?.Que los británicos hubiesen podido operar desde San Carlos luego o desde el Hermes atestado, puede ser fáctible. Difícil, pero factible. Por ahí aún tendría visos de que el Invincible pudiese haber estado fuera de servicio un tiempo. Pero otra porta más por allí a mano para cuadrar teorias...Y sí, lo de los pilotos alemanes en la guerra civil no es ningún misterio. Ni los chinos en corea. Hay testimonios de sobra. De pilotos yankis y barcos yankis en Malvinas, yo no he oido ninguno.Discúlpame para editar, pero es solo para añadir esto. La teoría de ese buque era que se había atacado un porta, pero no el invincible ni el hermes. Si no hablamos de lo mismo, desde ya mis disculpas.</blockquote>

[QUOTE="albertnor, post: 1629429, member: 26027"] Vale, discúlpame, es mi forma de expresarme. Soy bastante seco, pero no es mi intención ser agresivo. Pero analicemos. Una tercera nave de porte similar al 05 y r12. O sea, un portaaeronaves. Quien tenía un porta que les pudiese dejar a los ingleses por la época? los yankis. Cierto, no lo mencionas explicitamente. Pero yo también había leído esa teoría en el hilo y se refería a otro porta. Sí tu dices que no era tal, y, solo te refieres al tonelaje pudiendo ser un carguero de la flota auxiliar que estuviese cerca, vale, bien, me callo. Pero si te refieres a la teoría explicada aquí, se hablaba de un porta. Y solo podía ser yanki. Bueno.. me explica alguien como los yankis meten a un porta en el núcleo de la task force, arriesgando sus aviones, sus hombres y sus relaciones, sin usarlo?. Lo arriesgan para no usarlo?. Que los británicos hubiesen podido operar desde San Carlos luego o desde el Hermes atestado, puede ser fáctible. Difícil, pero factible. Por ahí aún tendría visos de que el Invincible pudiese haber estado fuera de servicio un tiempo. Pero otra porta más por allí a mano para cuadrar teorias... Y sí, lo de los pilotos alemanes en la guerra civil no es ningún misterio. Ni los chinos en corea. Hay testimonios de sobra. De pilotos yankis y barcos yankis en Malvinas, yo no he oido ninguno. Discúlpame para editar, pero es solo para añadir esto. La teoría de ese buque era que se había atacado un porta, pero no el invincible ni el hermes. Si no hablamos de lo mismo, desde ya mis disculpas. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982