Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Tarkus40" data-source="post: 1639758" data-attributes="member: 3079"><p>La cobertura aérea de la Flota y de los grupos destacados eran los Sea Harrier, despues los Sea Dart, despues los Sea Wolf, despues los Sea Cat y armas menores y siempre fue así. El Sea Slug califacaba solamente para tiro a costa como lo usaron. </p><p>Ese esquema funcionaba bien con Alerta Temprana. Cuando mandaron las naves a realizar alerta temprana y defenderse solas, se les complicó la cosa con los resultados que conocemos.</p><p>Si es tan certera la identidficación de las cosa en las circuinstancias de un campo de batalla simplemente expliqueme como se puede confundir un Sea Harrier razante en ataque a 450 nudos con un Mirage en final a 120 nudos, con el tren abajo?. </p><p>Y no hablo del sistema Oerlikon en fuego libre automático, hablo de todo Puerto Argentino que pensó que era un avion enemigo derribado. Si lo analizamos friamente mirando fotitos y dibujitos de comparaciones es simplemente IMPOSIBLE que haya sucedido y de hecho sucedió.</p><p></p><p>Slds</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Tarkus40, post: 1639758, member: 3079"] La cobertura aérea de la Flota y de los grupos destacados eran los Sea Harrier, despues los Sea Dart, despues los Sea Wolf, despues los Sea Cat y armas menores y siempre fue así. El Sea Slug califacaba solamente para tiro a costa como lo usaron. Ese esquema funcionaba bien con Alerta Temprana. Cuando mandaron las naves a realizar alerta temprana y defenderse solas, se les complicó la cosa con los resultados que conocemos. Si es tan certera la identidficación de las cosa en las circuinstancias de un campo de batalla simplemente expliqueme como se puede confundir un Sea Harrier razante en ataque a 450 nudos con un Mirage en final a 120 nudos, con el tren abajo?. Y no hablo del sistema Oerlikon en fuego libre automático, hablo de todo Puerto Argentino que pensó que era un avion enemigo derribado. Si lo analizamos friamente mirando fotitos y dibujitos de comparaciones es simplemente IMPOSIBLE que haya sucedido y de hecho sucedió. Slds [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba