Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Javier Guerrero" data-source="post: 1639846" data-attributes="member: 15301">Mcpersano, no se nada mas, la Glasgow si bien no se hundió salio con el rabo entre las piernas. Sucumbio ante su cometido principal no fue capaz de neutralizar una amenaza.Hoy en día los buques son polivalentes, y en 1982 comenzaban ha serlo, Una F100 española tiene un radar que la hace ideal para la lucha aérea como cometido principal, pero lleva un helicóptero antisubmarino que no le priva de esa capacidad igual que monta un cañón de 5 pulgadas capacitándolo para batir blancos en tierra. Sus funciones van arreglo a la situación tácticaLa Glasgow iba acompañado el día 12 de la Brillant, un dueto conocido como la misile Trap. La situación táctica era que la isla estaba bajo control aéreo de la FAA y en el mar ellos, el principal cometido de la misile Trap era la defensa aérea lo que no quita que esos buques realizasen misión AWS y cañoneo naval como cometido secundario en la zona.La táctica fallo cuando la Glasgow sucumbió ante la FAA y era un barco necesario para el rol de defensa aérea y no se podían permitir perderlos, de ahí que la táctica cambiase y se retirasen junto a la flota volviendo a acercarse de noche a bombardear, y no estos barcos, otros adaptados a esas capacidades.Luego vino el desembarco y ante la falta de medios de alerta temprana, para defender los mismos, se volvió a adelantar la defensa aérea de la flota y otra vez volvió la tipo 42 en su rol AA a participar con las consecuencias que sabemos que le paso al CoventryEl día 1 de mayo fue una operación de bombardeo, no de defensa AA, y participaron tres buques ninguno una tipo42. Ante la situación posterior, se requiero cierta defensa AA y apareció una tipo 42 en compañía de una 22, todo ajustado a la situación táctica, se podía bombardear y a la vez tener cobertura AA, pero tampoco funciono.</blockquote>

[QUOTE="Javier Guerrero, post: 1639846, member: 15301"] Mcpersano, no se nada mas, la Glasgow si bien no se hundió salio con el rabo entre las piernas. Sucumbio ante su cometido principal no fue capaz de neutralizar una amenaza. Hoy en día los buques son polivalentes, y en 1982 comenzaban ha serlo, Una F100 española tiene un radar que la hace ideal para la lucha aérea como cometido principal, pero lleva un helicóptero antisubmarino que no le priva de esa capacidad igual que monta un cañón de 5 pulgadas capacitándolo para batir blancos en tierra. Sus funciones van arreglo a la situación táctica La Glasgow iba acompañado el día 12 de la Brillant, un dueto conocido como la misile Trap. La situación táctica era que la isla estaba bajo control aéreo de la FAA y en el mar ellos, el principal cometido de la misile Trap era la defensa aérea lo que no quita que esos buques realizasen misión AWS y cañoneo naval como cometido secundario en la zona. La táctica fallo cuando la Glasgow sucumbió ante la FAA y era un barco necesario para el rol de defensa aérea y no se podían permitir perderlos, de ahí que la táctica cambiase y se retirasen junto a la flota volviendo a acercarse de noche a bombardear, y no estos barcos, otros adaptados a esas capacidades. Luego vino el desembarco y ante la falta de medios de alerta temprana, para defender los mismos, se volvió a adelantar la defensa aérea de la flota y otra vez volvió la tipo 42 en su rol AA a participar con las consecuencias que sabemos que le paso al Coventry El día 1 de mayo fue una operación de bombardeo, no de defensa AA, y participaron tres buques ninguno una tipo42. Ante la situación posterior, se requiero cierta defensa AA y apareció una tipo 42 en compañía de una 22, todo ajustado a la situación táctica, se podía bombardear y a la vez tener cobertura AA, pero tampoco funciono. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina