Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 1747888" data-attributes="member: 569">y coincido con vos completamente pablo!!...totalmente!!...pero como bien marcas, existen secretos de temas de 200 años y no por eso significa que todo lo de malvinas salio...o lo que salio, es lo que paso.es por eso, que para enriquecer el dialogo, hay que respetar todo punto de vista y no entrar en el ninguneo, chicaneo o la burla...sea para quien sea... porque la base del foro, es respetar las ideas del otro y no imponer a fuerza de palabras las nuestras...yo no conozco ningun informe que diga que el secreto de malvinas se elevo a 90 años...pero eso "no significa" algunos secretos de malvinas se allan elevado a 90 años!...este tema, lo viene repitiendo personal asociado en su momento con ICIA de la FAA, y llevado a cabo por un reconocido escritor que en su momento hizo importantes estudios sobre la materia... que significa esto?...que tranquilamente puede tener dato que "algun secreto" fue llevado a 90, 100, 200 años o lo que sea... nosotros lo sabemos?...nonosotros podemos saberlo?...nonosotros tenemos la capacidad de saberlo?...no.por que?, porque de eso se trata justamente el tema de "secreto de estado", brindar la informacion que "se quiere"..."en la forma que se quiere"...y "como quiere"...esta mucho mas alla de nuestro nivel y de la capacidad de grandes (pero grandes!) investigadores como es el caso de mariano u oscar...por que?...porque dependen de la voluntad/politica de otro estado para brindarla...y esto esta mas alla de la ley del reino unido, porque carece de la capacidad de determinar si lo brindado es lo correcto o no.pero volvamos un par de años atras...si yo decia hace 10 años que los secretos de malvinas iban mas alla de los 30 años, posiblemente se me hubiese ninguneado o burlado o lo que sea porque "la ley de uk dice que el secreto de malvinas es a los 25 años!!"...años despues...fue llevado a 30 años.aun asi...y recalco que COINCIDIENDO EN LO QUE DECIS...la funcion de los moderadores es mantener el espiritu de la buena conversacion en el foro...y esto le cabe a calquiera...a grandes y a chicos.y si los documentos son falsos...tendriamos una investigacion historica falsa... si nos basamos solo en documentos y no ponemos en duda los mismos, entonces el BIM5 al completo tuvo una actuacion heroica y no solo un pequeño y minisculo grupo...la investigacion historica tiene la obligacion de basarse sobre paper oficiales...pero no significa que se adecue a la realidad...coincido...pero una cosa es lo que determina la ley britanica...y otra cosa es lo que el secreto de estado te brinde...y si es por inventar documentos...bueno, todos (recalco todos) los estados lo hacen.refiere al grupo de batalla del portaaviones...pero no al nucleo de dicho grupo de batalla.te mando un gran abrazo.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982