Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Patanglén" data-source="post: 1940443" data-attributes="member: 1572">... Y que como todo reporte de inteligencia realizado en el tiempo real del conflicto, se nutrían tanto de información veraz, como de espúrea y manipulada.Me imagino que los americanos también pondrían en duda la flotabilidad del Plymouth, de la Brilliant y la existencia dentro del arsenal británico de los 23 Harriers y los 18 Sea Kings que el informe de Peña daba como destruidos, entre un montón de información exagerada y dudosa ya que la realidad demostró un panorama completamente diferente.Para poner un ejemplo gráfico que se cita en el informe Haigh. En él Miret y Peña informan a Kirpatrick y Walters que la aviación de combate argentina en su lucha contra la Royal Navy, para la segunda semana de junio, apenas había perdido el 20% de su fuerza en operaciones. A la par, a través del almirante Hayward, Haigh recibía datos por parte de los británicos que elevaban esa cifra al 60% de pérdidas.La realidad diría, que como suele ser habitual, siempre se exageran los logros conseguidos y se minimizan las pérdidas sufridas, ya que a grosso modo, este porcentaje resultó estar cercano al 40%. La conclusión, es la que digo más arriba: estos informes recibían información completamente diferente a la que los estudios e investigaciones históricas demostraron como real.Insisto una y otra vez, al igual que lo del tema de la venta frustrada a Australia: dejemos de hacer what if y elucubraciones sobre cosas sobradamente demostradas y centrémonos en los datos reales fruto de la investigación histórica objetiva.Saludos!</blockquote>

[QUOTE="Patanglén, post: 1940443, member: 1572"] ... Y que como todo reporte de inteligencia realizado en el tiempo real del conflicto, se nutrían tanto de información veraz, como de espúrea y manipulada. Me imagino que los americanos también pondrían en duda la flotabilidad del Plymouth, de la Brilliant y la existencia dentro del arsenal británico de los 23 Harriers y los 18 Sea Kings que el informe de Peña daba como destruidos, entre un montón de información exagerada y dudosa ya que la realidad demostró un panorama completamente diferente. Para poner un ejemplo gráfico que se cita en el informe Haigh. En él Miret y Peña informan a Kirpatrick y Walters que la aviación de combate argentina en su lucha contra la Royal Navy, para la segunda semana de junio, apenas había perdido el [B]20%[/B] de su fuerza en operaciones. A la par, a través del almirante Hayward, Haigh recibía datos por parte de los británicos que elevaban esa cifra al [B]60%[/B] de pérdidas. La realidad diría, que como suele ser habitual, siempre se exageran los logros conseguidos y se minimizan las pérdidas sufridas, ya que a grosso modo, este porcentaje resultó estar cercano al [B]40%[/B]. La conclusión, es la que digo más arriba: estos informes recibían información completamente diferente a la que los estudios e investigaciones históricas demostraron como real. Insisto una y otra vez, al igual que lo del tema de la venta frustrada a Australia: dejemos de hacer [I]what if [/I]y elucubraciones sobre cosas sobradamente demostradas y centrémonos en los datos reales fruto de la investigación histórica objetiva. Saludos! [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina