Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PagoPorà" data-source="post: 2227487" data-attributes="member: 15840"><p>Si despues de 561 páginas el tema no se puede dar como cerrado o al menos con determinaciones que sean concluyentes es realmente por algo, las posiciones son muy dispares y hay pruebas de un lado y del otro; pero como todavía faltan varios cientos de páginas más por escribir quien llegue al foro y tenga los pergaminos que dice tener es de bueno que antes de emitir un opinión lea el tema, y si más de 500 paginas le parecen largas, que se tome 15 dias, mucha gente escribió y portó como para pasarlas por arriba y aqui no se trata de que es solo el ingeniero Etilico, fueron muchos y diría yo bastantes que aportaron sus teorias, fotos y pruebas a favor de que el Navío al menos fue Atacado y Dañado.</p><p>Por eso estoy 100% con Thunder o EZE, es una cuestion mas de respeto a los foristas que de otra cosa..y si Otero viene con un bagaje de experiencia en estos temas sería por lo demás positivo que aporte sus ideas y participe, porque poco mas de 30 mensajes emitidos en ZM son realmente pocos,,,muy pocos y a veces es medio chocante que alguien que no esta compenetrado con ZM llegue de afuera a tratar de emitir opiniones de esta forma,,,,,,realmente molesta un poco.</p><p>Ojala Martin pueda leer, sacar conclusiones y por sobre todos analizar palabras como las de Bigua y tantos otros que la dejan picando porque hay muchas cosas por saber todavía sobre este tema.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PagoPorà, post: 2227487, member: 15840"] Si despues de 561 páginas el tema no se puede dar como cerrado o al menos con determinaciones que sean concluyentes es realmente por algo, las posiciones son muy dispares y hay pruebas de un lado y del otro; pero como todavía faltan varios cientos de páginas más por escribir quien llegue al foro y tenga los pergaminos que dice tener es de bueno que antes de emitir un opinión lea el tema, y si más de 500 paginas le parecen largas, que se tome 15 dias, mucha gente escribió y portó como para pasarlas por arriba y aqui no se trata de que es solo el ingeniero Etilico, fueron muchos y diría yo bastantes que aportaron sus teorias, fotos y pruebas a favor de que el Navío al menos fue Atacado y Dañado. Por eso estoy 100% con Thunder o EZE, es una cuestion mas de respeto a los foristas que de otra cosa..y si Otero viene con un bagaje de experiencia en estos temas sería por lo demás positivo que aporte sus ideas y participe, porque poco mas de 30 mensajes emitidos en ZM son realmente pocos,,,muy pocos y a veces es medio chocante que alguien que no esta compenetrado con ZM llegue de afuera a tratar de emitir opiniones de esta forma,,,,,,realmente molesta un poco. Ojala Martin pueda leer, sacar conclusiones y por sobre todos analizar palabras como las de Bigua y tantos otros que la dejan picando porque hay muchas cosas por saber todavía sobre este tema. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba