Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 2274537" data-attributes="member: 569">tuvimos operaciones en el continente...y?...nada...cuanto mas era el riego para la flota, mayor iba a ser la respuesta a dicho problema.respecto a los demas paises, no iba a pasar nada de nada...una queja!, un reclamo ante la oea...y nada mas!...por que?, porque el tio sam levantaba el telefono tanto a chile como brasil y se acababa la cosa...ee.uu. ni la comunidad europea, ni la otan, iban a permitir que la segunda armada occidental corra riesgo de ser anulada, teniendo una amenaza constante gigante detras del muro de berlin y ante una flota gigante de submarinos rojos para cortar la comunicacion entre ee.uu. y europa.a inglaterra jamas le temblo el pulso de atacar continentalmente o tomar las medidas que considera necesarias para asegurar su posicion...llamese oriente medio, mosquetero, malvinas, iraq o lo que sea.realmente me parece que estamos minimizando mucho la postura inglesa, y su historia siempre ha demostrado lo contrario...aca no estaban en juego dos islitas...sino que lo que estaba en juego era un territorio como toda la pagatonia y un par de provincias mas...o lo que es lo mismo a 11 veces la superficie de inglaterra...sin contar que es un lugar rico y virgen de explotacion de minerales, petroleo, oro y la mayor reserva mundial de agua dulce.realmente creemos que estando esto en juego habia alguna posibilidad de que &quot;le permitan&quot; a nuestro pais ganar el conflicto, sin tener uno de los dos padrinos (potencias nucleares) detras para apoyarnos?.un abrazo</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 2274537, member: 569"] tuvimos operaciones en el continente...y?...nada... cuanto mas era el riego para la flota, mayor iba a ser la respuesta a dicho problema. respecto a los demas paises, no iba a pasar nada de nada...una queja!, un reclamo ante la oea...y nada mas!...por que?, porque el tio sam levantaba el telefono tanto a chile como brasil y se acababa la cosa...ee.uu. ni la comunidad europea, ni la otan, iban a permitir que la segunda armada occidental corra riesgo de ser anulada, teniendo una amenaza constante gigante detras del muro de berlin y ante una flota gigante de submarinos rojos para cortar la comunicacion entre ee.uu. y europa. a inglaterra jamas le temblo el pulso de atacar continentalmente o tomar las medidas que considera necesarias para asegurar su posicion...llamese oriente medio, mosquetero, malvinas, iraq o lo que sea. realmente me parece que estamos minimizando mucho la postura inglesa, y su historia siempre ha demostrado lo contrario... aca no estaban en juego dos islitas...sino que lo que estaba en juego era un territorio como toda la pagatonia y un par de provincias mas...o lo que es lo mismo a 11 veces la superficie de inglaterra...sin contar que es un lugar rico y virgen de explotacion de minerales, petroleo, oro y la mayor reserva mundial de agua dulce. realmente creemos que estando esto en juego habia alguna posibilidad de que "le permitan" a nuestro pais ganar el conflicto, sin tener uno de los dos padrinos (potencias nucleares) detras para apoyarnos?. un abrazo [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982